- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 24534-09-14 חיג'אזי נ' אגודה למען הקשיש בטמרה
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
24534-09-14
29.9.2014 |
|
בפני סגנית הנשיא: איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: עלי פדל חיג'אזי עו"ד מוחמד פ. חג'אזי |
המשיבה: אגודה למען הקשיש בטמרה עו"ד אחמד סעדי |
| החלטה | |
זו בקשה למתן סעד זמני שיורה על ביטול פיטורי המבקש, ויאסור על פיטוריו עד למתן החלטה בתיק העיקרי.
להלן עובדות המקרה:
1.המשיבה הינה עמותה המפעילה מזה כ- 15 שנים מרכז יום לקשיש בטמרה (להלן – "המרכז").
2.המבקש הינו עובד סוציאלי במקצועו, נבחר לפני כ- 15 שנים בהליך של מכרז לנהל את המרכז.
3.בתאריך 7.8.14 זימנה המשיבה את המבקש לשימוע בעניין המשך העסקתו במרכז שיתקיים בתאריך 14.8.14, בטענה כי המבקש אינו משתף פעולה עם הנהלת המשיבה, אינו ממלא אחר הוראותיה, מעסיק עובדים ללא אישור המשיבה, מבצע רכישות חריגות, מדווח דיווחים פיקטיביים על העסקת עובדים, מעסיק עובדים בשעות נוספות ללא אישור המשיבה, מתעלם מאלימות פיזית ומילולית של עובדים במרכז, אינו מקפיד על שמירת הניקיון במרכז ובמטבח ומשלם לעצמו שכר שלא כדין מעבר למגיע לו.
4.בתאריך 19.8.14 נשלח מכתב מטעם המשיבה לב"כ המבקש המפרט את טענות המשיבה כנגד המבקש בגינן הוא זומן לשימוע.
5.בתאריך 26.8.14 השיב המבקש בכתב על טענות המשיבה כי, לא פעל על דעת עצמו במהלך תקופת עבודתו ועבד בהתאם לחובתו המקצועית ותרם תרומה משמעותית לקידומו והתפתחותו של המרכז. לטענת המבקש המשיבה התערבה בסמכויותיו, וההחלטה על השימוע נגועה בחוסר תום לב ונובעת משיקולים זרים.
המבקש הוסיף וטען כי ביום 26.3.14 זומן לשימוע בעניין שימוש בציוד וחדר אחות, ועל כן המשיבה מושתקת כיום מלהעלות טיעונים בנושאים בהם היתה לה הזדמנות להעלותם בשימוע הנ"ל והיא לא עשתה כן.
6.בשימוע שהתקיים ביום 26.8.14 נכחו יו"ר המשיבה, מר אחמד שקיר, מנכ"ל המשיבה מר פאעור טאהא, חבר המשיבה מר סאלח דיאב, ב"כ המשיבה – עו"ד אחמד סעדי, המבקש ובא כוחו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
