סע"ש 23984-02-14

בפני בקשה מטעם הנתבעים למחיקת כתב התביעה ומנגד בקשה מטעם התובע לתיקון כתב התביעה.

לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות השונות, להלן החלטתי:

1.הלכה היא כי סעד של דחיה או מחיקת תביעה על הסף מופעל ביד קמוצה ובמשורה ובבתי הדין לעבודה קצרה המשורה עוד יותר. לעולם יעדיפו בתי הדין את בירור התובענה לגופה על פני מחיקתה על הסף [דב"ע מז/15-3 אפנר יצחק ואח' – מפעלי הנדסה לחינוך, עבודה ארצי, כרך כ(2)]. בהתחשב בבקשת התובע לתיקון כתב התביעה ועל מנת ליתן לו את יומו, לא מצאתי מקום למחיקה או לדחיית התביעה.

2.לאחר עיון בבקשה לתיקון כתב התביעה ובתגובת הנתבעים החלטתי לקבל את הבקשה. ככלל ולמעט במקרים חריגים, ינקוט ביה"ד לעבודה גישה ליברלית וייעתר לבקשות לתיקון כתב תביעה מקום בו הנזק לצד שכנגד ניתן לפיצוי כספי ומקום בו תהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות. אני סבור, כי בתיקון כתב התביעה יהיה משום תועלת בבירור הפלוגתאות לגבי מכלול המחלוקות שבין הצדדים.

א.כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק.

ב.התובע ישלם את הפרשי האגרה עקב תיקון כתב התביעה בתוך 20 ימים.

ג.הנתבעים רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמם בתוך 30 ימים.

ד.התובע ימציא העתק מכתב התביעה המתוקן והחלטתי זו לנתבעים הנוספים (ראניה ג'ליל סלאמה, אנתינה סלאמה וסלוא סלאמה) עד ליום 31.1.16.