סע"ש 23745-06-17

בעניין: בקשת הנתבע 2 להארכת מועד להגשת כתב הגנה

1. התובעת הגישה תביעתה ביום 11.6.2017.

2. ביום 10.9.2017 הגיש הנתבע 3 בקשה לסילוק על הסף וכן הגיש בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה כך שהיא תוגש לאחר שבית הדין ידון בבקשה לסילוק על הסף.

3. בהחלטת בית הדין מיום 19.9.2017 נקבע כי בית הדין נעתר באופן חלקי לבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, כך שכתב הגנה יוגש לאחר שתינתן החלטה בעניין הבקשה לסילוק על הסף. כן נקבע, כי עם זאת – במידה ומסיבה כלשהי ההחלטה בבקשה לסילוק על הסף תתעכב – כתב הגנה יוגש בכל מקרה לפחות 21 יום לפני הדיון הקבוע בתיק ביום 23.1.2018.

4. ביום 19.9.2017 הגיש הנתבע 2 בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה (הבקשה נשוא החלטה זו). במסגרת הבקשה פירט כי בכוונתו להגיש בקשה לסילוק על הסף עד ליום 2.10.2017 ובית הדין העביר את הבקשה לתגובת התובעת.

   יצוין כי הנתבע 2 הגיש בקשה לסילוק על הסף ביום 1.10.2017.

5. יצוין עוד, כי ביום 27.9.2017 הוגשה בקשה לסילוק על הסף על ידי הנתבע 4 וכן בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה בדומה לבקשות שהגישו הנתבעים 2 ו- 3 ובית הדין העביר את הבקשות לתגובת התובעת.

6. מכל המפורט לעיל ולאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ושקלתי את טענות הצדדים, הנני סבורה כי יש להחיל את אותו דין על הנתבע 2 כפי שהוחל על הנתבע 3 ולהעתר לבקשה באופן חלקי כך שכתב הגנה יוגש לאחר שתינתן החלטה בעניין הבקשה לסילוק על הסף ובכל מקרה – יוגש לפחות 21 יום לפני הדיון הקבוע בתיק, גם אם עד אותו מועד לא תינתן החלטה בבקשה לסילוק על הסף.