סע"ש 23650-03-13 RUEANGTHAWEE נ' מור אריזת פירות ואח'

השאלה העומדת להכרעה בתיק זה, הינה מהן זכויותיה הסוציאליות של התובעת, עובדת זרה מתאילנד שהועסקה בעבודות חקלאיות, בגין תקופת עבודתה ובגין סיומה. כן נדונה השאלה, האם קמה לנתבעים זכות קיזוז בגין משק חי שניהלה התובעת לפי הטענה בשטחם, במסגרתו עסקה בניהול קרבות תרנגולים.

העובדות העיקריות וטענות הצדדים

התובעת, עובדת זרה מתאילנד, הגיעה לעבוד בישראל בחקלאות בהתאם לאשרת עבודה כדין, והחלה לעבוד ביום 9.10.07.

על העסקת התובעת חל צו ההרחבה בענף החקלאות (להלן גם: "צו ההרחבה").

עבודת התובעת הסתיימה ביום 31.5.13, עם תום תקופת אשרת העבודה. לאחר מכן שבה התובעת לארצה.

הנתבע 3, גדי אהרונסון, הינו חקלאי, לדבריו משך כ- 60 שנה, בעל משק חקלאי ובית אריזה, הוא הנתבעת 1. מגוריה של התובעת היו בשטחים השייכים לנתבעים 1 ו- 3. יצוין, כי התובעת התגוררה עם בעלה, אשר הועסק אף הוא כעובד זר בישראל. אף אחיה של התובעת הועסק על ידי הנתבעים, או מי מהם.

הנתבע 2, אילן לוין, הינו חקלאי. העסקתה של התובעת הייתה בהתאם לאשרת עבודה על שמו של הנתבע 2. התובעת עבדה עבור הנתבעים, ולפרקים עבדה בשדות חקלאים אחרים, בתיאום עם הנתבעים או מי מהם.