סע"ש 21841-07-12 רביבו נ' שרוט

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
21841-07-12
27.7.2014
בפני סגנית נשיא:
איטה קציר

- נגד -
תובע:
אבנר רביבו
עו"ד איתן בוירסקי
נתבע:
אריה יצחק שרוט
עו"ד יאיר ארן
פסק דין
 

 

זוהי תביעה לתשלום גמול שעות נוספות, פדיון ימי חופשה, דמי הבראה, דמי מחלה, פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, הפרשות לפנסיה, פיצוי על החסרת פרטים ואי דיוק בתלושי השכר ופיצוי על עוגמת נפש. התביעה הוגשה ביום 11.7.12, לחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 31,083 ₪ (להלן: "כתב תביעה מקורי").

ביום 17.6.13, ביקש התובע לתקן את כתב תביעתו, תוך פירוט עובדות חדשות שלא נכללו בכתב התביעה המקורי. בהתאם להחלטה מיום 20.8.13, הותר לתובע לתקן את כתב תביעתו, והפעם סכום התביעה גדל לסך של 59,772 ₪ (להלן: "כתב תביעה מתוקן").

ברישא לכתב התביעה המתוקן ציין התובע, כי כתב התביעה המתוקן הינו המשך לכתב התביעה המקורי, בשינויים המתבקשים. לפיכך, נתייחס לטענות התובע כפי שהועלו בשני כתבי הטענות כמקשה אחת.

עובדות המקרה

  1. התובע עבד בחנות "שרוט אריה – פלאפל ארמון" (להלן: "החנות"), הנמצאת ב"קניון חיפה" ברח' פלימן 4 בחיפה, החל מיום 1.12.08.

  2. לא הוצג, ואף לא נטען, כי נכרת הסכם העסקה בכתב בין הצדדים.

  3. הצדדים חלוקים באשר למועד סיום העסקתו של התובע אצל הנתבע, היקף משרתו והשכר הקובע.

  4. לטענת התובע, ביום 6.11.11 הוא קיבל הודעה בדבר הפסקת עבודה החל מיום 21.7.11, למרות שעבד בפועל עד חודש 9/2011 (ר' סעיף 3 כתב התביעה המקורי).

  5. הנתבע טען, כי במהלך חודש 6/2011 ערך לתובע שימוע ובמסגרתו הודיע לו, כי החנות תיסגר ביום 21.7.11 – מועד בו תופסק עבודתו. עוד טען הנתבע, כי מכתב הפיטורים נמסר לתובע כבר ביום 6.7.11, למרות שנושא, בשגגה, את התאריך 6.11.11.

  6. כן חלוקים הצדדים באשר לזכאות התובע לתשלומים נוספים, לרבות בגין גמול שעות נוספות, פדיון ימי חופשה, דמי הבראה, דמי מחלה, פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, הפרשות לפנסיה, פיצוי על החסרת פרטים ואי דיוק בתלושי השכר, פיצוי על עוגמת נפש וכן לפיצויי הלנה.

  7. להלן מרכיבי כתב התביעה המתוקן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>