סע"ש 20830-10-14 רייהניאן נ' בן דוד (גלריה דוד)

בפני בית הדין בקשת התובע להוצאת נספחים מתצהיר הנתבע:

א. אישורי מחלה , נספח ב'

ב.תלושי שכר של עובדים אחרים נספח ד'

ג.העתק אישור קבלת המחאה נספח ה'

בפני תגובת הנתבע המתנגדת לה.

לאחר שקלתי טיעוני הצדדים להלן החלטתי.

בעניין אישורי המחלה, חזקה על התובע שהיו ידועים לו ועל כן אינו "מופתע" מקיומם, קל וחומר כשגולו בגילוי מסמכים מטעמו כטענת הנתבע. על כן הבקשה להוציאם מהתצהיר נדחית.

בעניין תלושי השכר של אחרים, נקבע בפלוגתאות בהליך זה כך:"11. האם זכאי התובע לגמול בגין שעות נוספות ובאיזה שיעור או שמא הוסכם בין הצדדים כי שכרו של התובע הוא שכר גלובלי הכולל בתוכו שעות נוספות לרבות עבודה במוצ"ש. " סעיף 23 לתצהיר הנתבע מתייחס לפלוגתא זו. על כן צירופם רלוונטי, ויש בהם לשפוך אור על סוגיה שנקבעה במחלוקות.

על כן הגם שלא גולו בגילוי מסמכים, יש לפעול כך שגילוי האמת יהיה נר לרגלי בית הדין. שאלת ההוצאות בגין מועד צירופם, אף שהסוגיה כבר הופיעה בפלוגתאות, אפשר שהיה מקום לפסוק הוצאות אולם אין מקום להוציא את המסמכים. דרך זו וודאי יותר יעילה מהבאת עדים לצורך הסוגיה שבמחלוקת . בקשה זו נדחית.

באשר להעתק אישור קבלת ההמחאה, תמוהה הבקשה עד מאד. בהחלטה מיום 3/6/15 במעמד הצדדים הורה בית הדין לנתבע לפעול כפי שקיבל על עצמו בפרו'. עניין זה היה בידיעתו של ב"כ התובע עת קיבל את הכסףוזאת כבר ב- 29/6/15. לפני כמעט שנה. לו רצה יכול היה לשבץ זאת בתצהירו.ומה כתוב במסמך:"