סע"ש 2075-12-16

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרת תביעה בסך של 977.31 ₪, בגין תביעה שהגישה המבקשת ביום 1.12.2016 (להלן: הבקשה).

לאחר שעיינתי בתצהיר המבקשת, בנספחים שצורפו לבקשה ובכתב התביעה, אני סבורה כי יש לדחות את הבקשה, מאחר שהמבקשת אינה עומדת בנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית כנדרש על מנת להצדיק פטור מתשלום אגרה. ואלה טעמיי:

• על פי לשון תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח- 2008 (להלן: התקנות), נדרש בית הדין לבחון את יכולתו הכלכלית של המבקש לשלם את האגרה, וכן קיומה של עילת תביעה לכאורה. מדובר בשני תנאים מצטברים שנטל הוכחתם מוטל על כתפי המבקש (בש"א (ארצי) 675/09 פלקסר נ' נשיץ ברנדס, ניתנה ביום 14.2.2010; ע"א 8974/04 פלוני נ' פלונית, פ"ד נט(4), 721 (2005)).

  בפסיקה נקבע כי פטור מתשלום אגרה, שמשמעותו הישענות על הקופה הציבורית, צריך להינתן במקרים חריגים וכמוצא אחרון בלבד, וככל שיש בידו של אדם לשאת בעלות האגרה, אל לא להיות לטורח על הציבור. בין היתר נפסק, כי תנאי למתן פטור מאגרה הוא שהמבקש יפרוש בפני בית המשפט את התמונה המלאה בנוגע למצבו הכלכלי הנטען (רע"א 7532/07 פרחי נגד בנק המזרחי טפחות בע"מ, ניתנה ביום 8.11.2007), ובקשה המוגשת בלא פרטים מלאים ומהימנים כאמור דינה להידחות מטעם זה בלבד (בש"א 128/89 (ע"א 229/89) מצא נגד מצא ואח', ניתנה ביום 29.5.1989).

• מן הבקשה והתביעה עולה כי משכורתה החודשית של המבקשת עמדה בשנתיים האחרונות (עד לחודש 10/2016) על סך של כ- 5,500 ₪ לחודש (תלושי השכר צורפו לכתב התביעה). כמו כן, פירוט חשבון הבנק של התובעת מציג יתרת חובה שאינה ניכרת, והמבקשת מצהירה בכלליות כי ניסתה לגייס כספים לצורך תשלום האגרה מ"משפחה, חברים בנק", אך לא מצרפת ראיה כלשהי לתמיכה בטענה זו, דוגמת מסמך סירוב של הבנק ליטול הלוואה וכיוב'.

  על פי הפסיקה, נדרש המבקש פטור מאגרה להתייחס בבקשתו לשאלה, אם נעשה ניסיון ליטול הלוואה מהבנק או ממקור אחר, וככל שנעשה ניסיון כאמור, מה היו תוצאותיו (רע"א 4014/10 דיאנה מונדז נ' שבתאי בירן, ניתנה ביום 21.9.2010, בסעיף 10 להחלטה).

• זאת ועוד. המבקשת אינה מציינת כיצד היא נושאת בתשלום שכר הטרחה לבא כוחה, בעוד שנפסק כי על המבקש פטור מאגרה להבהיר כיצד ידו משגת לממן את ההליך המשפטי, שכן לכאורה עליו לממן את תשלום האגרה מאותו מקור המשמש למימון עלות הייצוג שלו עצמו (רע"א 8327/08 לוי נ' פרזון אגודה חקלאית, ניתנה ביום 30.11.2008, בסעיף 2 להחלטה).

• בנסיבות אלה, וחרף נסיבותיה האישיוץ המפורטות בבקשה, אין די בהן כדי לעמוד בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית כנדרש על מנת להצדיק פטור מאגרה, שיש לשמור כאמור למקרים חריגים בלבד, וכמוצא אחרון בלבד.

• משלא עמדה המבקשת בדרישה זו, ממילא אין מקום לדון בשאלת סיכויי ההליך.