סע"ש 20004-03-13

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 12.2.2014.

הרקע לבקשה

ביום 12.3.2013 הגישה עו"ד אמירה נהיר כתב תביעה בשם התובע נגד הנתבע, זאת לאחר שקיבלה החלטה של בית המשפט המחוזי המתירה לה לעשות כן משמונתה כנאמנת על תיק פשיטת רגל של התובע.

הנתבע, אחיו של התובע, הגיש כתב הגנה והתובע עצמו הגיש אף הוא הודעה לבית הדין שבה הודיע כי התביעה לא הוגשה בשמו ואינה על דעתו וכי אחיו אינו חייב לו דבר שכן שילם לו את כל שהגיע לו ואף מעבר לכך.

לדיון שהתקיים ביום 12.2.2014 לא התייצב התובע ולא עו"ד נהרי. לפיכך, ולנוכח בקשת הנתבע, נתתי פסק דין המורה על מחיקת התביעה ועל חיובו של התובע בהוצאות בסך של 1,500 ₪.

ביום 3.3.2014 הגישה עו"ד אמירה נהיר בקשה לבית הדין לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד. לבקשתה צירפה עו"ד נהיר תצהיר של מר אבי דוביצקי שבו מסר כי בבוקר יום 12.2.2014 בשעה 9:00, עת שהה במשרדה של עו"ד נהיר, ענה לשיחת טלפון במשרד וכי באותה שיחת טלפון נאמר לו על ידי מי שהציגה עצמה כמזכירה בבית הדין, כי הדיון מבוטל וכי על מועד חדש יימסר בהמשך.

הנתבע הגיש תגובתו שבה התנגד לבקשה.