- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 19915-11-14,סע"ש 19939-11-14,"ש 34934-12-14
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
19915-11-14,19939-11-14,34934-12-14
11.1.2016 |
|
בפני השופטת: אופירה דגן-טוכמכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: 1. זאב בן צבי 2. מוריס לוי עו"ד ש. אשכנזי |
הנתבעת: שרות-שרותי רכבת ותובלה 1990 עו"ד ש. אלמקיס חכמון |
| החלטה | |
בבקשה לגילוי מסמכים מטעם הנתבעת ובבקשה משותפת למתן צו לקרן פנסיה / קופת פיצויים
עניינו של ההליך דנן בטענת התובעים לפיה הם זכאים לפיצוי בגין פיטורים שלא כדין וכן להפרשים בגין הפקדות לקרן פנסיה בחסר.
התובע 2 תובע בנוסף לכך גם הפרשי פיצויי פיטורים, על רקע מחלוקת שקיימת בין הצדדים בשאלה האם בשנת 1990, על רקע שינוי מבני אצל הנתבעת, התובע 2 קיבל פיצויי פיטורים בגין תקופת עבודתו עד לאותה עת (לטענת התובע הסכום שקיבל היה "הלוואה" על חשבון פיצויי פיטורים ולא פיצויי פיטורים מלאים לתקופה הקודמת).
הנתבעת הגישה נגד התובע 2 תביעה שכנגד, להשבת כספים ששולמו לו כמענקי פרישה לפנים משורת הדין ובכפוף להתחייבותו להמנע מתביעות.
אדון להלן במסמכים שהתבקש גילויים:
גילוי כללי ומסמכים ששימשו בסיס לחוות דעת חשבונאית
ביחס לשני התובעים ביקשה הנתבעת גילוי כללי של כל המסמכים הנוגעים לעבודתם אצלה. וכן העתק מהמסמכים שהועברו לרו"ח אשר ערך את חוות הדת מטעם התובעים.
בעניין זה הבהירו התובעים כי המסמכים הלוונטיים לתביעה צורפו לכתבי הטענות וכן ציינו כי יעבורו לנתבעת העתק מהמסמכים שהועברו לרו"ח לצורך הכנת חוות דעתו.
לנוכח האמור לעיל, אינני רואה צורך להכריע בבקשה תוך שיובהר לשני הצדדים כי הצדדים לא יורשו לעשות שימוש בהליך במסמכים שלא יצורפו לתצהיריהם/יוחלפו בין הצדדים אלא מטעמים מיוחדים, בהתאם לשיקול דעתו של המותב הדן בתיק.
מסמכים הנוגעים לקופת גמל "בטחון"
בתגובתו לבקשה בענין זה הבהיר התובע כי מסמכים הנוגעים לקופת גמל "בטחון" הועברו עלי ידו לרו"ח וכי העתק מהם יועבר לנתבעת.
לנוכח האמור לעיל גם ההכרעה בעניין זה התייתרה.
תביעת התובע 2 למל"ל
בתגובה לבקשה ציין התובע 2 כי לא פנה למל"ל לצורך הכרה בהתקף לב שעבר כתאונת עבודה. לנוכח ההודעה גם הדיון בבקשה זו התייתר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
