חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 18298-09-16

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
18298-09-16
16.3.2017
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
צדוק טיבריו
עו"ד צבי פרדיס
הנתבעת:
אלחוט ים בע"מ
עו"ד קרן וידברג
החלטה

 

בבקשת התובע לתיקון כתב התביעה

 

1.בהמשך לדיון המוקדם במעמד הצדדים מיום 18/1/17, הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה, על ידי הגדלת רכיב התביעה לפיצויי פיטורים, כך שאלו יתייחסו למלוא התקופה שהחל משנת 1986 ועד לחודש מאי 2015, בה לטענתו הועסק באותו מקום עבודה, במקום לתקופה שהחל משנת 2009 ועד לחודש מאי 2015 כפי שנתבע בכתב התביעה המקורי, ובאופן שבמקום הסך של 59,500 ₪ בגין פיצויי פיטורים, כפי שנתבע בכתב התביעה המקורי, מבוקש כעת לתבוע את הסך של 340,000 ₪ בגין פיצויי פיטורים.

לבקשה צורפה טיוטת כתב תביעה מתוקן שתיקונו מבוקש (להלן – הטיוטה).

 

2.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת שהבהירה כי מעבר לכך שלגופם של דברים מוכחשות כל טענות התובע בדבר זכאותו לפיצויי פיטורים, הרי שאף לא קיים רצף עבודה לגבי התקופה נשוא כתב התביעה המתוקן, באופן שמקים לה בנוסף לכל, גם טענות התיישנות, עליהן היא עומדת.

על אף האמור, הבהירה הנתבעת כי על מנת שלא לסרבל את ההליך, ובכפוף לשמירה על מלוא טענותיה לרבות טענות ההתיישנות העומדות לזכותה, היא תשאיר את ההחלטה בבקשה לתיקון, לשיקול דעת בית הדין, וזאת בכפוף לפסיקת הוצאות לטובתה בשל עיתוי הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה ובשל הטרחה הנוספת הכרוכה בכך.

 

3.בהתחשב בכך שבתיקון רכיב זה לכתב התביעה, יהא כדי להעמיד לדיון ולמצות את הפלוגתא האמיתית שבין הצדדים בשאלת זכאותו של התובע לפיצויי פיטורים ובגין איזה תקופה, לאחר שנתתי דעתי לעמדת הנתבעת, ובהינתן שלא היא בהתרת התיקון כדי לפגוע בזכותה של הנתבעת להעלות טענות התיישנות – אני מתירה לתובע לתקן את רכיב התביעה המתייחס לפיצויי פיטורים כאמור בטיוטה שצורפה.

 

4.זאת ועוד, הואיל והן כתב התביעה המקורי והן כתב התביעה המתוקן כוללים רכיב של פיצויי הלנת פיצויי פיטורים, שהזכות לקבלתם התיישנה מהבחינה המהותית עוד בטרם הגשת כתב התביעה המקורי - הרי שבצד התיקון שהותר כאמור לעיל, אני מורה על מחיקת התביעה לפיצויי הלנת פיצויי פיטורים מטיוטת כתב התביעה המתוקן.

כך גם בהעדר פירוט מינימאלי ו/או כימות, של חלק מן הרכיבים הנקובים בסעיף 17 לטיוטה - אני מורה על מחיקת הרכיבים של דמי הבראה, ימי מחלה, ימי חופשה שלא נוצלו, ו"כל פיצוי אחר המגיע לו" הנקובים בסעיף 17 לטיוטה, וזאת בנוסף למחיקת התביעה לפיצויי הלנת פיצויי פיטורים.

 

5.אי לכך ולאור האמור לעיל - הטיוטה שצורפה על ידי התובע, לאחר מחיקת הרכיבים כאמור בסעיף 4 לעיל - תיחשב ככתב תביעה מתוקן מטעם התובע.

 

6.על התובע לשלם את הפרש האגרה בגין הגדלת סכום התביעה לפיצויי פיטורים, בתוך 15 יום מקבלת דרישת מזכירות בית הדין לעשות כן.

 

מזכירות בית הדין תמציא לב"כ התובע הודעת דרישה לתשלום הפרשי אגרה בהתאם לתקנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>