סע"ש 18185-11-16
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
18185-11-16,18156-11-16
5.2.2017 |
|
בפני הרשם: אלעד שביון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: gide tesfu brehne עו"ד דניאל ועקנין |
הנתבעים: 1. ק.מ.י. - קומפלקס מזון ישראל בע"מ 2. ריימונד רוזנטל 3. יהודית רוזנטל עו"ד מ. קופרשמידט |
| החלטה | |
1.לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות השונות בעניין שמיעת העדות המוקדמת מצאתי לקבל את הבקשה ולהורות על קיום דיון במסגרתו תישמע עדותו המוקדמת של התובע.
בין הצדדים קיימת מחלוקת לגבי תוקף חתימת התובע על מסמך הסכמות עם הנתבעים וויתור על תביעתו. לטענת הנתבעים, התובע עומד מאחורי ההסכם, אינו מעוניין להמשיך בהליכים, הבין על מה חתם, אינו רוצה דבר מעבר לסכומים שקיבל, אינו מבין מדוע הוגשה תגובה המתנגדת להסכם הפשרה ויש ליתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה. לחילופין, ככל שהתובע חוזר בו מהמוסכם, עליו להשיב לנתבעים לאלתר את הסכומים שקיבל בהתאם למוסכם.
מנגד, התובע טוען בתגובה החתומה ע"י בא כוחו, כי בהסכם נכתב שהסכום ישולם רק לאחר מתן פסק דין, טרם ניתן פסק דין והתובע מתנגד לאישור הסכם הפשרה. בתגובה נטען, כי הסכום שולם לתובע בכדי להציג "מצב גמור" ובכדי לנסות ללחוץ את התובע לוותר על תביעתו בעד "נזיד עדשים". כמפורט בתגובה, לתובע לא הוסברו הזכויות הרבות עליהן וויתר ושהוא אינו מסכים לוותר עליהן, ההסכם נחתם בלחץ פסול ומדובר בניצול ציני ובוטה של מצוקת התובע, מצבו ואי ידיעת זכויותיו.
2.טענות הצדדים כאמור, כמו גם טענות עובדתיות ומשפטיות נוספות העולות מכתבי הטענות דינן להתברר, בין היתר, ע"י חקירת הצדדים.
3.יציאת התובע את הארץ מבלי שתישמע עדותו ותתברר גרסתו, לרבות לעניין נסיבות חתימתו על ההסכם, עלולה לגרום לו נזק בלתי הפיך, שכן סביר שלאחר יציאת התובע את הארץ הוא לא יוכל לשוב על מנת להיחקר על תצהירו ועל גרסתו לעניין חתימת ההסכם. מנגד, העדת התובע בשלב זה לא תפגע בזכויותיהם הדיוניות של הנתבעים. נהפוך הוא: הנתבעים יוכלו לחקור את התובע, בין היתר, לגבי נסיבות חתימתו על ההסכם, דבר שעלול להימנע אם וכאשר התובע יצא את הארץ ללא חקירתו. טענת הנתבעים בדבר השבת הסכום ששולם על ידם תתברר על ידי המותב שישב לדין.
4.בנסיבות אלו הצדדים מוזמנים לשמיעת עדותו המוקדמת של התובע ליום 14.2.17 בשעה 13:00.
5.התובע יזמן מתורגמן בלתי תלוי למועד הדיון.
6.לא יאוחר מ-30 ימים לאחר מועד הדיון שנקבע לשמיעת העדות המוקדמת, התובע ימציא אישור רשמי המלמד כי יצא את ישראל ואימתי. לא יוגש אישור במועד כאמור ישקול בית הדין למחוק את התביעה ו/או לחייב את התובע בהוצאות משמעותיות לרבות הוצאות לטובת אוצר המדינה. תשומת לב התובע כי באחריותו להעביר לבא כוחו העתק מדרכונו הכולל חותמת לאחר המעבר בביקורת גבולות או אישור רשמי מטעם רשויות ההגירה בדבר יציאתו את הארץ, שאם לא כן, לא תישמע טענה שנדרש מתן צו לרשויות ההגירה לצורך הגשת אישור כאמור.
7.מזכירות ביה"ד תמציא העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים בפקס ותוודא קבלתה טלפונית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|