סע"ש 17941-05-16

1.התובעת בתיק שבכותרת הגישה תביעה כנגד הנתבעות.

2.הנתבעת 2 הגישה, בהסכמת הנתבעת 1, בקשה להעברת מקום הדיון בנימוק שמר משה אזולאי, יו"ר ועד עובדי עיריית אילת המכהן כנציג ציבור בבית הדין האזורי לעבודה באילת, היה שותף למשא ומתן הקיבוצי מאפריל 2016 שהוביל לחתימת ההסכם הקיבוצי המיוחד בין הנתבעות להסתדרות. לטענתה, להסכם השלכה ישירה על זכויות התובעת ואף התובעת, בתביעתה, מפנה להסכם הקיבוצי ומסתמכת עליו בטענותיה. עוד נטען כי התובעת המציאה לנתבעות, בהליך גילוי ועיון במסמכים, תכתובת מסרונים בינה לבין מר אזולאי הקשורה לתביעה זו וקיים סיכוי ממשי כי תכתובת זו תשמש כראיה במשפט ואף ייתכן כי מר אזולאי יוזמן להעיד בקשר למסרונים אלו.

התובעת, בתגובתה, טענה כי היא אינה מתנגדת להעברת מקום הדיון ככל שיימצא חשש בו אי העברת מקום הדיון תביא לפגיעה במראית פני הצדק והוסיפה כי ההסכם הקיבוצי אינו חל על התובעת מאחר ונחתם לאחר סיום עבודתה.

לעניין המסרונים שהנתבעת 2 צרפה לבקשה ציינה התובעת, כי קרוב לוודאי שהם יצורפו כראיה במשפט אולם אין בכוונתה לזמן את מר משה אזולאי כעד מטעמה.

לבסוף טענה התובעת כי חלק מעדיה הינם תושבי אילת והעברת מקום הדיון תגרום לה להוצאות נוספות ונכבדות.

5.השופט טוינה, בהחלטתו מיום 9.2.17, קבע – " הח.מ מבקש להסב את תשומת הלב לכך שלהסכם הקיבוצי המיוחד מאפריל 2016, שנחתם במעורבותו של יו"ר וועד העובדים בעיריית אילת – המכהן כנציג ציבור בבית הדין באילת – יכול וישליך על סוגית זהות המעסיק שהיא אחת מהסוגיות שמעלה התובענה.

בכפוף לעיל אין לח.מ. עמדה בבקשה..."

6.לאור מעורבותו של מר אזולאי, המשמש כנציג ציבור בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בשבתו באילת, במו"מ שהוביל לחתימת הסכם קיבוצי שלו השלכה על ההליך, לאור תכתובת מסרונים בין התובעת למר אזולאי שיהוו ראיה בתיק, ולאור ההנחיות הנוהגות לעניין מקום הדיון והעובדה שלנציג הציבור מר משה אזולאי קשר להליך, כהגדרתו בסעיף ג(1) לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה, מועבר התיק לנשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יגאל פליטמן, על מנת שיקבע את מקום השיפוט בבקשה ובתביעה.

7.הצדדים הודיעו שככל שיוחלט על העברת הדיון, הם מבקשים שהתיק יועבר לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, בין היתר בשל קיומו של קו טיסות אילת-ת"א ובשל מיקום משרדי באי כוח הצדדים.