סע"ש 17054-09-15 סעדה נ' מורדו

1.לפניי בקשה לפטור מאגרה, אשר הוגשה מטעם המבקש (התובע), לפיה מתבקש בית הדין לפטור המבקש מתשלום האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי דנן, זאת מפאת מצוקתו הכלכלית של המבקש (להלן: "הבקשה").

2. טענות המבקש, כפי שפורטו בבקשה ובתצהירו שצורף לבקשה, הן בתמצית כדלקמן:

א.המבקש אינו עובד מאז 5/15 ואינו מקבל דמי אבטלה בהעדר מכתב פיטורים.

ב.המבקש מתגורר בבית הוריו ונעדר נכסים למעט רכב משנת 2007 בבעלותו שנרכש באמצעות הלוואה שהמבקש מתקשה עקב מצוקתו הכלכלית לעמוד בהחזרה.

ג.למבקש עילת תביעה טובה.

ד.בשל כל האמור לעיל, אין בידי המבקש לשלם את האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי.

יצוין, כי לבקשה לא צורפו מסמכים המעידים על מצבו של המבקש כמו כן לא ניתנה התייחסות לשאלת מצבם הכלכלי של בני משפחתו מקורות הכנסתם אשר לטענת המבקש עדיין מתגורר אצלם ו/או פירוט באשר לשאלה כיצד ידו של המערער משגת במימון שכ"ט עו"ד.

3. בהחלטתי 9.9.15 הוריתי למשיב להגיב לבקשה בתוך 15 יום אולם עד למועד זה טרם הוגשה תגובה על אף שהבקשה שהוגשה לפטור מאגרה בצירוף החלטת ביה"ד המורה למשיב להגיב לבקשההומצאו למשיב בתאריך 29.9.15.

ההכרעה:

4. לאחר עיון בבקשה על נספחיה, ולאחר עיון בכתב התביעה, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה להתקבל אולם רק בחלקה, כפי שיפורט להלן.