מנו נ' ה.א.ר.י השבחת נכסים

1.לפנינו תביעה לתשלום הפרשי שכר, פיצויי פיטורים, פדיון חופשה שנתית ודמי הבראה.

2.הנתבעת 1 "חברת ה.א.ר.י. השבחת נכסים בע"מ" (להלן – החברה), עסקה בשנים 2002 עד 2005 בשיווק, תכנון ובניית הרחבות בנייה באזור גני תקווה. לצורך כך, החברה העסיקה אדריכלים אשר תפקידם היה לשווק, להחתים דיירים על חוזי התקשרות עם החברה, לתכנן את הבנייה ולהוציא התרי בנייה לתוספות הבנייה (סעיפים 3, 6 לתצהיר הנתבע 3).

3.הנתבעים 2-3 הינם אחים. הנתבע 2 שימש אחד מבעלי המניות וכמנהל עבודה בשטח. הנתבע 3 שימש אחד מבעלי המניות בחברה, וכמנהל החברה.

4.התובע הינו אדריכל אשר החל לעבוד בחברה בחודש 10/2003.

5.במהלך שנת 2004 נקלעה החברה לקשיים כלכליים והפסיקה לשלם לתובע את שכרו. בהסכמה עם החברה, התובע המשיך לעבוד תוך ציפייה כי עם כניסת עבודה, ישולם חובו (סעיף 8 לתצהיר התובע).

6.במהלך שנת 2004, הלווה התובע לחברה סך של 43,226 ש"ח.

7.אין חולק כי התובע הצליח להביא עבודה לחברה של בניית חדר בסניף "אקי"ם" בחולון, ושהעבודה בקשר אליו בוצעה בחודשים ספטמבר-אוקטובר 2005 (חקירה נגדית של הנתבע 3, עמ' 45 שורות 18-19).

8.לאחר שהסתיימו יחסי העבודה בין הצדדים, הוסכם בחודש אוגוסט 2006 או סמוך לכך, כי הנתבעים 2-3 ישלמו לתובע תשלומים חודשיים על חשבון חוב החברה כלפיו (עדות הנתבע 3, עמ' 43 שורות 12-13). על חשבון החוב מוסכם כי שולם לתובע עד שנת 2012 לפחות סך של 136,000 ש"ח.

9.בתאריך 26.12.12 נפגשו הנתבעים 2-3 עם התובע. לאחר הפגישה הסכים התובע להעמיד את יתרת החוב על כ- 52,000 ש"ח (נספח א' לתצהיר התובע). בעקבות הפגישה שלח הנתבע 3 הודעת דואר אלקטרוני לתובע והציע לו להמחות זכות לקבלת כספים בסך 30,000 ש"ח.