סע"ש 15505-04-14.14 gebremichel gebrezgabeheer נ' קשת-ניקיון ואחזקת מבנים, מר משה קדוש

התביעה שבפנינו עניינה שכר עבודה, פיצויי פיטורים, זכויות נלוות וכן פיצויים בגין אי מתן הודעה לעובד, בסך כולל של 130,252 ₪ בגין תקופת עבודה שבין השנים 2008 עד 2013.

בפניי בקשת התובע לפטור מאגרה. התובע נדרש להמציא פרטים נוספים ועשה כן. הנתבעת לא הגיבה לבקשה כנדרש על אף חלוף המועד בו נדרשה לעשות כן.

לטענת התובע אין ביכולתו לעמוד בתשלום האגרה. התובע הגיש בקשתו בצירוף תצהיר. לדברי התובע הוא אזרח אריתראי בן כ-70 וללא משפחה ומצבו הכלכלי והחברתי הינו בכי רע. התובע הצהיר כי למחייתו הוא "נעזר באנשים טובים אשר מכירים את מצבי ומספקים לי מצרכי מזון וביגוד בחינם" וכי אינו יכול להמציא אישורים הואיל ואין לו כל סיוע ממחלקת הרווחה. כן מסר כי הוא חי מחסכונותיו משכר עבודתו בשנים קודמות ואינו עובד כעת. ייצוגו של התובע הינו באמצעות עמותה המעניקה שירותים משפטיים בהתנדבות.

הואיל ומעיון בבקשות לא עולה צורך בקיום דיון במעמד הצדדים, אני קובע בזאת, בהתאם לאמור בתקנה 12(ה) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח-2008, כי הבקשה לפטור מאגרה תידון על יסוד טיעוני התובעות בכתב.

תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח-2008 (להלן: "התקנות") קובעת כך:

"(א) בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב) הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד. ..." (ההדגשות שלי, א.א.)