סע"ש 15022-10-13,ס"ע 15015-10-13 רזניק ואח' נ' מיקוד שמירה אבטחה שירותים ונקיון בע"מ
|
ס"ע, סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
15022-10-13, 15015-10-13
28.10.2015 |
|
בפני השופטת: אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. לאוניד רזניק 2. רועי שטמפטר עו"ד אלון כהן |
הנתבעת: מיקוד שמירה אבטחה שירותים ונקיון בע"מ עו"ד נעמה שבתאי-בכר |
| החלטה | |
1.המחלוקת העיקרית בתיק זה מבחינת היקפה וסכומה, נסובה על שאלת זכאותם של התובעים לגמול עבודה בשעות נוספות בנסיבות העסקתם על ידי הנתבעת, ולעניין זה נטושות בין הצדדים מחלוקות משפטיות כמו גם מחלוקות עובדתיות, השזורות האחת בשניה.
על מנת לייעל את הדיון במחלוקת מורכבת זו, ובהמשך להבהרות באי כח הצדדים בישיבת התזכורת מהיום, ניתנות בשלב זה, ההוראות שלהלן.
2.על יסוד נספחים 10 ו-11 לתצהירו של מר פדידה, ובכפוף להכחשתה של הנתבעת את זכאותם של התובעים לגמול עבודה בשעות נוספות ובכפוף להכחשתה את היקף המשמרות והשעות שביצעו התובעים לטענתם, תגיש הנתבעת עד ליום 11/11/15, שתי טבלאות אקסל בהתבסס על טבלאות שכר המינימום שנכללו בנספחים 10 ו-11 הנ"ל, בשינויים הבאים:
תתווסף עמודה ראשונה – שבה יצויין החודש הרלוונטי; בעמודה השניה - במקום שכר המינימום הענפי שנרשם, ירשם השכר השעתי על פי שיטת התובעים (היינו שכר העבודה למשמרת מחולק ל-10 שעות, כפי שהשתנה מעת לעת); העמודות בדבר "גמול ש"נ במנוחה שבועית 175%" ו-"גמול ש"נ במנוחה שבועית 200%", תימחקנה; בעמודה השביעית – יסוכם סה"כ השכר המגיע; בעמודה השמינית – יישאר סה"כ השכר ששולם.
בסוף כל טבלה יסוכם סה"כ השכר המגיע וסה"כ השכר ששולם.
העתק הטבלאות יועבר לב"כ התובעים, בדואר אלקטרוני באופן שיאפשר לו להוסיף הערותיו לטבלאות, ככל שיידרש לכך.
3. זאת ועוד, במהלך התזכורת במעמד באי כח הצדדים, ביקשו התובעים לתקן את סכום כתב התביעה, ולהוסיף ראיה. ב"כ הנתבעת הגיבה במהלך הדיון על שתי הבקשות, ולהלן הכרעתי בהן.
הבקשה לתיקון סכום התביעה.
4.ב"כ התובעים עתר לתקן את סכום התביעה ברכיב גמול שעות נוספות שנתבע לגבי שני התובעים, לסכום הנקוב בטבלאות שערך לעניין זה.
לטענתו, המדובר בטעות חישובית שמשפיע רק על סכום התביעה, ועל כן ביקש, תוך התחייבות לתשלום הפרשי אגרה, לאפשר לו לתקן את סכום התביעה ברכיב זה.
5.ב"כ הנתבעת הבהירה כי הואיל ומדובר בתיקון סכום התביעה בלבד, אין לה התנגדות למבוקש והיא אינה עותרת להוצאות בגין התיקון.
6.בהתחשב בכך שמדובר בתיקון סכום התביעה בלבד, תיקון שאין לו השלכה על טענות הצדדים לגופן, אני נעתרת למבוקש ומורה כי סעיף 47 לכתב התביעה יתוקן כדלקמן:
סכום התביעה לגמול שעות נוספות לתובע 1 יתוקן מהסך של 378,913 ₪ לסך של 395,084 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|