סע"ש 14671-01-15 פסקל טכנולוגיות אגש"ח בע"מ נ' זהבי

לפני בקשה מיום 24.2.15 לתפיסת ומכירת רכבה של המשיבה, עליו הוטל עיקול זמני.

1.ביום 8.1.15 ניתנה החלטה בדבר הטלת צו עיקול זמני על נכסים וזכויות של המשיבה (להלן – העובדת) לרבות עיקול זמני ברישום על רכבה של העובדת נשוא בקשה זו.

צו העיקול הזמני ניתן במסגרת תביעתה של המבקשת (להלן – המעסיקה) בו נטען כי העובדת מעלה בכספי המעסיקה במהלך תקופת עבודתה. בין השאר נטען כי הרכב נשוא הבקשה נקנה על-ידי העובדת מכספי המעסיקה, וצורפו אסמכתאות בדבר העברת הסכום לרכישת הרכב ישירות לבעליו הקודמים מתוך חשבונה של המעסיקה, ועל-פי הוראת העובדת.

2.בבקשה טוענת המעסיקה כי בכתב ההגנה העובדת כלל לא חולקת על כך כי הכספים לרכישת הרכב הועברו מחשבונה של המעסיקה וכי חברת אוויס, בעליו הקודמים של הרכב, אישרה את מקור קבלת התשלום מאת חשבון המעסיקה. עוד נטען כי עם מעצרה של העובדת על-ידי משטרת ישראל, מוחזק הרכב במועד הגשת הבקשה על-ידי משטרת ישראל.

בנסיבות אלה, נטען כי יש להורות על תפיסת הרכב באמצעות ב"כ המעסיקה ולאפשר להם להעמיד את הרכב למכירה ולקבל את תמורתו.

3.העובדת מתנגדת לאמור בבקשה, בהיות צו העיקול צו זמני בלבד, ובהעדר אפשרות לבקש את מימושו טרם מתן פסק-דין.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להידחות, וזאת על יסוד טענות העובדת.

המעסיקה לא הצביעה בטיעוניה על מקור סמכותו של בית הדין להורות על מימושו של צו עיקול זמני טרם מתן פסק-דין. מהותו של העיקול הזמני הוא מניעת אפשרות להברחת כספים או נכסים על מנת לאפשר למבקש להיפרע כדי החוב המגיע לו, אם וכאשר יינתן פסק-דין לטובתו.

בנסיבות המקרה כאן, כאמור, טרם ניתן פסק-הדין ומשכך אין מקום לאפשר את מימוש העיקולים הזמניים. לכשינתן פסק-הדין – ניתן יהיה לפעול למימוש צוי העיקול הזמניים לפי חוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז – 1967 (תקנה 382 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984).

5.באשר לטענת המעסיקה לפיה אין כלל מחלוקת כי הרכב נשוא הבקשה נקנה מכספיה תוך פעולה שלא כדין של העובדת – הרי שפתוחה בפני המעסיקה הדרך לבקש כי יינתן בעניין זה פסק-דין חלקי. אם וכאשר זה יינתן – ניתן יהיה לאוכפו כמפורט לעיל.