החלטה 14510-06-13

לפניי בקשה מטעם הנתבעת למתן צו המורה לחב' פטם ירושלים מקבוצת תדמיר, אשר אינה צד להליך זה (להלן: "פטם") להמציא לב"כ הנתבעת חמישה תלושי שכר ראשונים של התובע בגין העסקתו במסילת חוות ציון.

לפניי תגובת התובע המתנגד לה וכן תשובת הנתבעת לתגובה זו.

הנתבעת טוענת כי חרף החלטת בית הדין בדיון שהתקיים במעמד הצדדים ביום 11.6.14, לא המציא התובע את תלושי השכר המבוקשים וזאת אף שלא טען במסגרת הדיון כי המסמכים אינם מצויים ברשותו. לגרסת הנתבעת, שאלת הרלוונטיות של תלושי השכר להליך זה הוכרעה משכבר על ידי בית הדין בדיון האמור.

עוד הוסיפה הנתבעת כי לא ברורה התנגדות התובע שעה שלא ביקש להגיש ערעור על החלטת בית הדין . במילא הבקשה מתייחסת למתן צו כנגד צד ג' המחזיק בתלושים המבוקשים.

התובע טוען כי ציין במסגרת תצהיר גילוי מסמכים שהוגש על ידו כי אין ברשותו את תלושי השכר המבוקשים. לגרסתו, משאינו עובד בפטם ואין לו קשר עימה ומשאין לסברתו רלוונטיות בין תלושי השכר המבוקשים להליך זה, יש לדחות את הבקשה.

עוד הוסיף התובע וטען כי התעקשות הנתבע להמצאת מסמכים על אף שחזר והצהיר שאינם ברשותו ו/או בשליטתו היא "חסרת כל היגיון ו/או תכלית".

לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה לתגובה, להלן החלטתי.

התובע הצהיר וחזר על כך פעמים מספר כי אין בידיו את תלושי השכר המבוקשים ועל כן יובהר כי אין ליתן צו כנגדו המורה על המצאת תלושי השכר, אם כי יצוין שבנקל יכל התובע לקבל תלושים אלו מפטם ולהמציאם כמבוקש.לעניין זה ראה החלטתי מיום 11/6/14 (ע' 2 ש' 23).