חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבו סעד נ' מלול

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
14207-05-15
25.1.2018
בפני הנשיא:
אייל אברהמי

- נגד -
תובע:
שארלי אבו סעד
עו"ד עבד א הווא
נתבע:
יצחק מלול
עו"ד מרדכי מלול
החלטה

 

 

על אף חלוף המועד לא הגישו הצדדים רישמת מוסכמות ופלוגתאות כנדרש. התובע הגיש רשימה בת מוסכמה אחת, והנתבע לא הגיש כלל התייחסות או רשימה.

 

מוסכמות

  1. התובע עבד אצל הנתבע כנגר בנגריה שמפעיל הנתבע כעוסק מורשה.

  2. התובע קיבל ציוד מכאני מהנתבע שערכו דאז סוכם בין הצדדים על סך של 22,000 ₪.

     

    פלוגתאות

    1. האם זכאי התובע לפיצויי פיטורים.

    2. האם זכאי התובע לפדיון חופשה.

    3. האם זכאי התובע לפיצוי חלף אי ביצוע הפרשות לפנסיה (עבור השנים 2008-2011).

    4. האם זכאי הנתבע לקזז מסכומים המגיעים לתובע, ככל שייקבע כי מגיעים לו, את ערכן של המכונות שקיבל מהנגריה לאחר סיום ההעסקה.

      ניתנת בזאת החלטה על אודות הגשת תצהירים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>