סע"ש 14124-04-15, 15914-04-15 פדוטוב ואח' נ' קרפוביץ ואח'

1.לפניי בקשה של הנתבעים לאיחוד הדיון בתיקים שבכותרת סע"ש 14124-04-15, סע"ש 15914-04-15 כך שינוהלו במאוחד לפני שופט אחד.

נימוקי הנתבעים

2.התובעים הינם אב ובנו אשר ביום 13.4.15 הגישו, כל אחד לחוד, את התובענות שבכותרת. עניינן של התובענות לתשלום זכויות סוציאליות שונות בעבור תקופת העסקתם אצל הנתבעים.

3.תקופת ההעסקה הנטענת על ידי תובע מס' 2 (להלן: הבן) כלולה בחלק מתקופת ההעסקה הנטענת של תובע מס' 1 (להלן: האב).

4.במסגרת התביעה של האב, טוענים הנתבעים כי העסיקו אותו, בגין התחשבות באוכלוסיית הנכים, אולם לאחר שלושה שבועות הבינו כי הוא לא מתאים וסיימו את העסקתו. לטענתם, האב פנה אליהם וביקש להשכיר מהם שטח בעסק בכדי לעבוד משם באופן עצמאי. הנתבעים הסכימו לכך בעבור 2,000 ש"ח דמי שכירות. כך במשך שלושה חודשים, עד שלטענתם הוצא מהמקום עקב אי תשלום דמי שכירות.

באשר לבן, טוענים הנתבעים כי כלל לא העסיקו אותו, הבן הועסק על ידי אביו וכל שעשו הנתבעים היה ללמדו את עבודת הרתכות לבקשת אביו על מנת שיוכל להשתלב בעסק ולעבוד עמו כשותף.

5.במקרה דנן, התביעות עוסקות באותן שאלות משפטיות ועובדתיות בין צדדים זהים וקרובים.

6.לטענת הנתבעים, בנסיבות אלו, איחוד הדיון בפני מותב אחד, שבפניו תוצג התמונה הכוללת של טענות הצדדים, יביא לייעול הדיון, לחיסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים וכן לחסכון בהוצאות הצדדים ולמניעת הכרעות סותרות.

נימוקי התובעים

התובעים מתנגדים לבקשה לאיחוד התובענות שבכותרת, וזאת מהטעמים הבאים: