סע"ש 12994-12-14, 13023-12-14 דון ואח' נ' ממן-מסופי מטען וניטול בע"מ

1.בפני בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף שהגישו התובעים כנגד הנתבעת.

רקע וטענות הצדדים

2.התובע 1 הועסק בנתבעת מיום 28.8.1983, מילא שלל תפקידים ותפקידו האחרון היה אחראי על המחסן הטכני.

3.התובע 2 הועסק בנתבעת מחודש נובמבר 1992 כעובד חברת משאוויר והחל מיום 15.1.2002 כעובד הנתבעת, מילא שלל תפקידים ותפקידו האחרון היה סמנכ"ל במסוף המטענים.

4.לטענת התובעים, הם פוטרו בהליך הנוגד כל דין, תוך עריכת משפט שדה, הצגת מצגי שווא ומנימוקים זרים לחלוטין לעבודתם, תוך התעלמות מנסיונותיהם לבוא בדין ודברים עם הנתבעת. לגישתם, הסיבה האמיתית לפיטוריהם היא היותם אנשי אמונו של יו"ר ועד העובדים בנתבעת שהלך לעולמו בפתאומיות זמן קצר טרם הפיטורים.

5.נוכח זאת, מבקשים התובעים צו הצהרתי לפיו הינם זכאים לפיצויי פיטורים מוגדלים, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין ומענק בגין רווחי הנתבעת לשנת 2013 כמתחייב מהסכמים החלים עליהם.

עיקרי טענות הצדדים לעניין בקשת המחיקה על הסף

6.לטענת הנתבעת דין התביעה להימחק על הסף שכן כתב התביעה כולל שתי תביעות נפרדות ושונות שאין כל הצדקה לדון בהן במסגרת הליך אחד וכי חלק מהסעדים המבוקשים אינם מכומתים כמתחייב על פי דין. לחילופין, לטענת הנתבעת, יש לפצל את התביעה לשתי תביעות נפרדות, מפורטות ומכומתות.

7.לטענת התובעים דין הבקשה להידחות שכן הוגשה על מנת לסרבל את ההליך ולהרחיק את התובעים מבירור התובענה. לגישתם מתקיימות כל הנסיבות שבדין לשם צירוף שני התובעים תחת הליך אחד. בנוסף, אין באי כימות רכיב מרכיבי התובענה על מנת להביא לכדי סילוק על הסף.