מורגנוסר ואח' נ' עמותת נאות נתן צבי רמות ואח'

בפני בית הדין תביעת התובעים לתשלום רכיבי שכר שונים בטענה כי היו עובדים של הנתבעים 1 ו-2, וכי התקיימו יחסי עובד ומעביד בין כל אחד מהתובעים לבין כל אחד מהנתבעים.

הנתבעים טענו כי התובעים היו עצמאיים אשר עסקו בשיווק פרויקט מגורים במכרז שלא יצא לפועל בסופו של דבר, וכי מעולם לא התקיימו יחסי עובד ומעביד ביניהם .

ביחס לחוזה בכתב שבין הנתבעת 1 לתובע 2 מר גולד. נטען כי הושג במרמה וכי בפועל לא התנהלו הדברים על פיו.

הנתבע 2 טען כי אינו צד לחוזה ולא חתם עליו.

ההליכים של שני התובעים אוחדו בהחלטת כב' השופטת ברוינר מיום 10.1.15.

העובדות

1. בידי מר גולד הסכם חתום על ידי מר מנשה ביטון עם חותמת "עמותת נאות נתן צבי רמות ע"ר 580567493". (הנתבעת 1).

2. הנתבעת 1 עמותה רשומה. תכליתה "קבוצת רכישה" לצורך מגורים.

    

    

   המחלוקת

   1. מה היה מעמדו של מר יהושע גולד ומה היה מעמדו של מר יעקב מורגנווסר. האם היו יחסי עובד ומעביד בין מי מהם לבין עמותת נאות נתן צבי רמות (ע"ר) ו/או בינם לבין אברהם גבאי, לרבות כמעבידים במשותף. או שמא לא התקיימו יחסי עובד ומעביד בין אחד מן התובעים ובין מי מהנתבעים.

   2. מה היה היקף העבודה שבוצעה על ידי מר גולד ועל ידי מר מורגנווסר ומה היה סוג העבודה.