סע"ש 12344-06-14

1. בפניי בקשת התובע לקביעת מועד דיון ולמתן צו לעיון במסמכים.

רקע כללי:

2.ביום 18.1.15 התקיים דיון קדם משפט בתיק במסגרתו הבהירו הצדדים, כי לאחר ששמעו את הצעת ביה"ד לסיום המחלוקת, הם מבקשים ארכה בת 20 ימים על מנת להודיע עמדתם לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק. כמו כן הבהירו הצדדים, כי ככל שהם לא יגיעו לידי הסכם פשרה, הם שוקלים להגיש בקשות מקדמיות שונות.

3.בהתאם להחלטת ביה"ד מיום 18.1.15, נדרש התובע להודיע עמדתו לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק עד ליום 22.2.15 ועד לאותו מועד יגישו הצדדים את כל הבקשות המקדמיות, ככל שיש להם.

4.ביום 24.2.15 ומשהתובע נמנע מלמסור עמדתו, ניתנה החלטה ע"י ביה"ד ולפיה על התובע להודיע עמדתו לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק עד ליום 5.3.15.

5.ביום 8.3.15 הגיש התובע בקשה להארכת מועד ביחס למיצוי המגעים לפשרה ולהשלמת ההליכים המקדמיים בתיק וזאת עד ליום 8.4.15. עוד באותו יום ניתנה החלטה "כמבוקש".

6.ביום 8.4.15 הגיש התובע בקשה לקביעת מועד דיון ולעיון במסמכים. ביום 13.4.15 ניתנה החלטה ולפיה הבקשה לגילוי ולעיון במסמכים כמו גם החלטת ביה"ד מיום 13.4.15 יומצאו ע"י התובע לנתבעים עד ליום 26.4.15 לתגובתם. כמו כן הובהר, כי החלטה לגבי המשך ההליכים תינתן לאחר מיצוי ההליכים המקדמיים.

7.ביום 18.5.15 הגיש התובע בקשה דחופה ביותר לקביעת מועד דיון קרוב. בהתאם להחלטת ביה"ד מיום 22.5.15 נקבע, כי "לא ניתן לקבוע את התיק להוכחות בטרם השלמת כל ההליכים המקדמיים בתיק".

8.ביום 24.6.15 הגיש התובע בקשה דחופה ביותר לקביעת מועד דיון ומתן צו לעיון במסמכים בהיעדר תגובה מטעם הנתבעים, אליה צרף אישור בדבר מסירת המסמכים לבודהה בורגרס בר ברחוב יהודה הלוי 21 בתל-אביב ביום 26.5.15. במסגרת הבקשה ציין התובע (סעיף 2), כי עם קבלת הצו לגילוי ולעיון במסמכים, אין עוד הליכים מקדמיים שנדרשים לטיעון ו/או לבירור ו/או לדיון בין הצדדים.