סע"ש 12033-01-13

לפני בקשה הנוגעת לאופן גביית עדויות עדי המבקשת.

ראשית מבקשת המבקשת כי יזומן מתורגמן לשפה האנגלית למועד שמיעת העדויות מטעמה (13.2.17)- המזכירות תדאג לזימונו כמבוקש.

שנית  מבוקש כי גביית עדותו של עו"ד וולץ' אשר נתן תצהיר בדבר הקבוע בדין האמריקאי, ואשר מקום מושבו הקבוע בארה"ב, לא תעשה באמצעות התייצבותו לדיון במועד שנקבע, אלא באמצעות הוועדות חזותית, וזאת לשם חסכון בהוצאות. המבקשת מבהירה כי תשא בעלויות הכרוכות בכך. המבקשת מוסיפה עוד ומבקשת כי ככל שתאושר גביית העדות באופן האמור, תשונה שעת גביית עדותו של מר וולץ' לשעה שלאחר 15.30, זאת נוכח פער השעות בין וושינגטון לישראל (7 שעות) והטענה כי שרותי ההועדות החזותית בוושינגטון אינם פעילים בשעות להן נקבע הדיון.וכן בקשה כי לא יקבע דיון ליום א'.

המשיבה מתנגדת לבקשה זו. לטענתה מועדי הדיון נקבעו כבר לפני כשמונה חודשים, והמבקשת לא העלתה כל טענה לענין זה ואילו כעת מבקשת לחרוג מהם . עוד טוענת כי שאלת הוצאותיה של המבקשת אינה רלבנטית שכן היא מנהלת עניניה בישראל ועליה להתאים עצמה לכך ובכלל זה להתיצבות העדים מטעמה (ודאי כאשר טוענת כי עדותו של העד אינה נוגעת לעובדות ההליך דכאן).

לאחר שעמדתי על טענות הצדדים לענין זה, אני קובעת כדלקמן:

אין בפי המשיבה טענה ממשית כנגד עצם גביית העדות באמצעות הוועדות חזותית, זולת הטענה כי אין מקום שעד המבקשת יפטור עצמו מהתייצבות בבית הדין. אכן, הכלל הוא כי עדויות תגבינה בבית הדין עצמו, זאת בין היתר על מנת לאפשר לבית הדין להתרשם כראוי מן העדים. עם זאת כאשר בנסיבות הענין אין חולק על כך שעדותו של עו"ד וולץ' אינה נוגעת לעובדות הרלבנטיות להליך דכאן אלה לדין האמריקאי,הרי ששאלת התרשמותו של בית הדין ממהימנות העד ואופן עדותו, שולית ביותר.

אין בית הדין מוצא ,איפוא, בנסיבות הענין כל טעם שלא להענות לבקשה לעצם גביית העדות בהווועדות חזותית.

שונים הם פני הדברים בכל הנוגע למועד גביית עדותו של מר וולץ'. לא זו בלבד שבאמצעים הקיימים היום קשה להניח כי לא ניתן ליצור תקשורת של הוועדות חזותית בכל שעה משעות היממה, הרי שגם אין לקבל כי העד לא יטריח עצמו להעיד בשעות בהן מתנהלים דיונים בבית הדין, ובמועדים שנקצבו מראש ושהצד שכנגד נערך אליהם מראש.

משכך: תותר הוועדות חזותית לשם גביית עדותו של עו"ד וולץ' בלבד. מזכירות בית הדין תיצור קשר עם ב"כ המבקשת לשם תאום כל הכרוך בכך- לאחר קבלת ההודעה האמורה להלן.

אשר למועד גביית העדות: המבקשת תוכל לבחור, לפי נוחותה, האם העדות תשמע בפתח ישיבת ההוכחות הקבועה ל13.2.17 או שמא בסיומה , וזאת לאחר שתוודא עם ב"כ המשיב מהו משך זמן הנדרש לו לשם חקירתם הנגדית של כל אחד משני עדי המשיבה.

הודעת המבקשת לאחר תאום עם ב"כ המשיב תוגש בתוך 5 ימים.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ז, (16 ינואר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: