החלטה 11864-11-13

בהמשך להחלטתי מיום 7.10.2014 -

1.נקבע להוכחות בפני כב' השופטת עידית איצקוביץ ליום 11.6.2015 שעה 09:00 עד שעה 12:30

חקירות עדי הצדדים לא יעלו על 60 דקות (לכל צד)

בתום דיון ההוכחות יישמעו סיכומים בעל-פה, ככל שיותיר הזמן ולפי שיקול דעת בית הדין.

2.גילוי מסמכים ספציפיים בהתייחס לנתבעת 1:

א.תכתובות בין הנתבעת 1 לבין משרד החוץ בקשר לזכויות העובדים בפרוייקט נשוא התביעה – לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני סבור שאין רלוונטיות בין המסמכים המבוקשים לעילות התביעה.

גילוי מסמכים ספציפיים בהתייחס לנתבעת 2:

א.תכתובות בין הנתבעת 1 לבין משרד החוץ בקשר לזכויות העובדים בפרוייקט נשוא התביעה – לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני סבור שאין רלוונטיות בין המסמכים המבוקשים לתובענה.

ב.מסמכים המעידים על תהליכי קליטתו והכשרתו של התובע ע"י המדינה (ראיונות, מבדקים, מבחני כושר) – לטעמי מדובר במסמכים אשר רלוונטים להליך המשפטי וזאת מאחר שאחת מעילות התביעה הינה שהתובע היה זכאי לאותם התנאים להם היו זכאים עובדי הנתבעת 2. לפיכך, יש מקום לבחון את האופן שבו הנתבעת 2, הכשירה, לכאורה, את התובע לעבודתו ובהחלט יש רלוונטיות למסמכים. ככל שהמסמכים אינם ברשות הנתבעת 2 – תצהיר על כך במסגרת תצהיר גילוי מסמכים.

ג.פירוט מתכונת קורס ההכשרה, האימונים, ההשתלמויות וכו' שנדרש התובע לעבור בטרם תקופת העסקתו ובמהלכה בהתאם לדרישות המדינה – בדומה לסעיף הקודם, יש למסמכים הנזכרים רלוונטיות להליך המשפטי (בכל הנוגע לעילת התביעה להשוואת תנאים). ככל שהמסמכים אינם ברשות הנתבעת 2 – תצהיר על כך במסגרת תצהיר גילוי מסמכים.