- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רומי גז כהן נ' החברה העירונית ראשון-לציון - לתרבות ספורט ונופש בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
11837-05-16
1.10.2018 |
|
בפני השופטת: דגית ויסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: רומי גז כהן עו"ד אוהד אור |
הנתבעת: החברה העירונית ראשון-לציון - לתרבות ספורט ונופש בע"מ עו"ד ערן צור |
| פסק דין | |
נציג ציבור (עובדים), מר אריק מאיר
נציגת ציבור (מעסיקים), גב' עליזה מעין
1.התובעת שימשה כמפעילת חוגי אוריגמי בצהרונים המופעלים על ידי הנתבעת, במשך כתשע שנים.
השאלה העומדת לדיון בהליך זה היא האם התקיימו יחסי עובד - מעסיק בין הצדדים.
2.רקע עובדתי
א.הנתבעת היא חברה עירונית בבעלות עיריית ראשון לציון, אשר בין יתר תחומי פעילותה, מפעילה צהרוניות עירוניות לגיל הרך.
ב.התובעת היא בעלת עסק בתחום קיפולי הנייר (אוריגמי), בשם "רומיגמי". התובעת התקשרה עם הנתבעת בהסכם למתן שירותים, במסגרתו התחייבה להעביר חוגי אוריגמי בצהרונים שהנתבעת מפעילה.
ג.מידי שנה הצדדים חתמו על חוזה בו נקבעו תנאי ההתקשרות בין הצדדים והתמורה שתשולם לתובעת.
מדי שנה ההתקשרות היתה עד סוף שנת הלימודים, קרי 30 ביוני.
תקופת ההתקשרות בין הצדדים היתה כתשע שנים, מחודש ינואר 2007 ועד לחודש ינואר 2016.
ד.התמורה ששולמה לתובעת היתה שעתית, בגין כל שעת פעילות בת 45 דקות.
התמורה נקבעה לאחר משא ומתן שנערך בין הצדדים והיא השתנתה מעת לעת (בחוזים מיום 14.9.11 ומיום 23.9.14 - 140 ₪ לשעת פעילות, בחודש יולי 2015 התובעת הבהירה שבשנת הלימודים הבאה הצעת המחיר תעמוד על 135 ₪ לשעה).
במקרים בהם ביצעה התובעת פעילויות מעבר לשנת הלימודים הרגילה, כלומר במסגרת קייטנות קיץ שהנתבעת הפעילה, נחתמו עמה הסכמים נפרדים (ר' חוזה מיום 27.5.13).
ה.במקביל להתקשרות עם הנתבעת, התובעת העבירה חוגים בשני צהרונים עירוניים נוספים שאינם בבעלות הנתבעת.
ו.התמורה שהנתבעת שילמה לתובעת שולמה כמקובל אצל עוסקים עצמאיים - 70 יום לאחר החודש בו בוצע השירות ("שוטף + 70" - סעיף 1.6 לנספח לחוזה מיום 14.9.11, נספח ג' לתצהיר התובעת).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
