סע"ש 11452-03-14 וינשטין נ' גרין ויז'ן מערכות בע"מ ואח'

1.לפני בקשת הנתבעים לדחיית העיון בדוחות, הקלטות וצילומים עד לאחר הגשת הראיות מטעם התובע.

2.הנימוק לכך הוא קיומם של פערים משמעותיים בין גרסת הנתבעים לבין גרסת התובע ביחס למעשיו של התובע בתקופה שבסמוך לסיום העסקתו בחודש יוני 2013.

בכתב התביעה טען התובע כי בשנה האחרונה חש שלא בטוב והיה בליווי ופיקוח רופאיו וכי מיום 26.5.13 שהה בחופשת מחלה עד ליום 8.6.13.

טענה זו הוכחשה בכתב ההגנה, ובתביעה שכנגד טענו הנתבעים (והתובעים שכנגד) כי בתקופה בה טען כי הוא חולה סייר התובע ברחבי ישראל ופעל מול חברות אחרות.

ההכחשה של טענות אלה בכתב ההגנה שכנגד הינה כללית.

נפסק כי מקום שגרסת הצד הינה כללית ולקונית יטה בית המשפט לסטות מהכלל של גילוי כללי ועיון מוקדם ולאפשר עיון מאוחר.

אם יחשפו המסמכים עתה, ינסה התובע "להתאים" את גרסתו לנאמר בהם ולמעשה ייגרם "שיבוש ראיות".

3. התובע מתנגד לבקשה.

לתובע גרסה מפורטת בכתב ההגנה לתביעה שכנגד. התובע הבהיר כי לא יכול היה יותר לסבול ולשכב במיטה וכי ביקר חברים וקולגות.

לא ברור כיצד גילוי הראיות בשלב זה יפגע בנתבעים או יפגע באינטרס של גילוי האמת.

דחיית הגשת ראיות לשלב מאוחר יתאפשר על ידי בית משפט רק במקרים מיוחדים.

4.בהתאם להחלטת בית הדין הומצאו לעיוני דוחות חקירה ותקליטור המתייחסים לחקירות מיום 4-5/6/13, 18-19/6/13.