סע"ש 10716-01-14 ד"מ 10723-01-14,ד"מ 10723-01-14 ד"מ 30796-12-13,מ 30796-12-13 . לפני

1.בתאריך 2/6/14 התקיים דיון מוקדם בעניינן של התובעות, דיון אליו הן לא התייצבו.

2.במהלך הדיון המוקדם הבהיר ב"כ התובעות, במענה לשאלת בית הדין על איזה הסכם קיבוצי, מתבססת התביעה, כי:"התובעות טענו וזה מוזכר בכתב התביעה, כי מאחר ומדובר באגודה לבריאות הציבור אשר העסיקה אותן על פי קביעת משרד הבריאות הטענה שלהן היא כי ההסכם הקיבוצי שחל בענף האחים והאחיות של עובדי משרד הבריאות מחייב גם את הנתבעת" (עמ' 1 שורות 11-14 לפרוטוקול).

במענה לטענה זו, ציינה ב"כ הנתבעת כי "יש פסיקת בג"צ הקובעת חד משמעית כי הנתבעת היא גוף נפרד שלא חלים עליו ההסכמים החלים על המדינה והעובדים כמובן אינם עובדי מדינה (בג"צ מתן)" (עמ' 2 שורות 1-5 לפרוטוקול).

הנתבעת אף ציינה כי אם היו פונות אליה התובעות בטרם הגישו תביעתן היא היתה מבהירה נקודה זו ואף הוסיפה וציינה כי היא פנתה לב"כ התובעות לפני שטרחה בהגשת כתב ההגנה.

ב"כ התובעות ביקש להעביר הנתונים למרשותיו "אסביר להן, אבחן את הפסיקה וגם את טענותיה של חברתי. מבקש לאפשר לי שהות קצרה, במידה ולא אודיע, אני כבר מודיע כי אסכים לדחיית התביעה"(עמ' 2 שורות 6-8 לפרוטוקול).

בסיום הדיון המוקדם ולאחר שלצדדים ניתנה האפשרות להתייחס גם לענין ההוצאות, קבע בית הדין כי:"ב"כ התובעות יודיע, עד ליום 2/7/14, אם החליטו התובעות לעמוד על תביעותיהן, אם לאו.

בהעדר הודעה, יראה בית הדין את התובעות כמי שחזרו בהן מתביעותיהן ויורה על דחייתן תוך חיובם בהוצאות הנתבעת, לפי שיקול דעתו".

3.בתאריך 1/7/14 הודיעו התובעות כי הן עומדות על תביעותיהן וביקשו כי ייקבע מועד לשמיעת ראיות יחד עם החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית.

כן ציינו התובעות בהודעתן כי:"התובעות יבקשו לציין בפני כב' ביה"ד כי איתרו התחייבות של מנכ"ל הנתבעת לפיה התחייבה הנתבעת לשמור על אותם תנאי עבודה שבהן הועסקו הנתבעות לפני שהנתבעת קיבלה על עצמה את ניהול שירות התלמיד, ובחודש מרץ 2007 התחייבה הנתבעת באמצעות המנכ"ל מר יהודה כהן לשמור עבור התובעות על אותם תנאים שבהן הועסקו התובעות בטרם תקבל העמותה הנתבעת על עצמה את ניהול שירות בריאות התלמיד".

4.בהתייחס להודעה הנ"ל קבע בית הדין כי:"הואיל ומעיון בכתב/י התביעה וכן מהדברים שנאמרו בפרוטוקול הדיון לא ברור היכן מצאה ביטוי עילת התביעה עליה רומז ב"כ התובעות בסעיף 2 להודעתו והרי, על פניו נראה כי מדובר בטענה שונה לחלוטין מהטענה עליה התבססה/ו התביעה/ות (לחלות הסכם קיבוצי), לפיכך ובכדי שלא ייגרמו לנתבעת הוצאות מיותרות, נדרש ב"כ התובעות להפנות, בתוך 7 ימים מהיום, לסעיף בכתב התביעה בו מצאה ביטוי עילת תביעה המבוססת על התחייבות כזו או אחרת, שאם לא יעשה כן תימחק/נה התביעה/ות תוך חיוב התובעות בהוצאות הנתבעת, לפי שק"ד ביה"ד..."

5.בתאריך 20/7/14 התייחסו התובעות להחלטת בית הדין והודיעו את הדברים הבאים:

"1.בכתב התביעה שהוגש על ידי התובעות בפני כב' ביה"ד נטען בסעיף לכתב התביעה כי היה על הנתבעת לשלם לתובעות את הסכומים שנתבעו לפי הפירוט שבכתב התביעה.