סע"ש 10643-12-13

1.ביום 8.12.13 הוגש כתב תביעה לתשלום זכויות שלהן זכאי התובע בגין עבודתו בשירות הנתבעים וסיומה.

לכתב התביעה צורף ייפוי כוח כללי בשפה העברית מיום 25.4.11, וכן מסמך הנחזה להיות העתק ייפוי הכוח בשפה התאית. אישור נוטריון נחתם למעלה משנתיים לאחר מכן, ביום 14.6.13. חתימת משרד החוץ התאילנדי על אישור הנוטריון היא מיום 4.7.13 ואילו אימות התעודה על ידי נציג משרד החוץ הישראלי נעשה רק ביום 23.8.13.

2.ביום 13.4.14 הגישו הנתבעים כתב הגנה.

3.ביום 2.6.14 התקיים דיון קדם משפט אליו התייצבו באת כוח מטעם התובע, ללא התובע, אשר טענה כי הוא נמצא בחו"ל ויגיע לארץ אם יהיה צורך בכך, וכן הנתבעים ובא כוחם.

בתום הדיון קבע בית הדין כדלקמן:

"1.משחלפו כשנתיים ימים בין המועד שבו נחתם ייפוי הכוח כעולה מהתאריך הרשום על גביו לבין המועד שבו נחתם אישור הנוטריון שלכאורה ייפוי הכוח נחתם בפניו, ימציא ב"כ התובע יפויי כוח עדכני המייפה את כוחו לייצג את התובע בהליך זה וזאת לא יאוחר מיום 15.8.14.

2.לא יוגש ייפוי כוח עד ליום 15.8.14 ייחשב הדבר כוויתור התובע על תביעתו והתביעה תימחק.

...".

4.ביום 14.9.14 הגיש בא כוח התובע בקשה לקבל את ייפוי הכוח שהוגש לתיק ולראות בו ייפוי כוח תקף, וזאת לאחר שלטענתו שוחח עם התובע באמצעות מתורגמנית לשפה התאית, ומשיחה זו עלה כי התובע עבר לעבוד בקוריאה ועל כן חתימתו על ייפוי כוח חדש ותקף אינה מתאפשרת.