סע"ש 10175-02-14
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
10175-02-14
25.3.2015 |
|
בפני השופטת: דלית גילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: יוליה פוסטילניק עו"ד טלי פרידריך |
נתבעת: נ.י. ניקו יזמות בע"מ |
| החלטה | |
מר ש. ד. צורף כנתבע 2, מאחר שפנה אל בית-הדין בהצהרות שונות; כעת הוא הציג החלטה שיפוטית, מיום 26.3.14 - אשר היה ראוי להציגה מלכתחילה - לפיה, ניתן צו לעיכוב כל ההליכים נגדו, מכל סוג שהוא, כאמור בסעיפים 20(א) ו-22(א) לפקודת פשיטת הרגל [נ"ח], התש"ם-1980 [תיק פש"ר (מחוזי חי') 12308-02-14.
מובן, כי נוכח האמור בצו הנ"ל - אין מקום להשאיר את מר ד. כנתבע בתיק זה והוא נמחק כצד אישי; עם זאת - צודקת התובעת בטענתה, כי במצב שנוצר, אינו יכול להשמיע דברו "כידיד בית-משפט".
אשר על כן - ככל שמר ד. מעוניין להביא בפנינו עובדה רלבנטית, כלשהי, עליו לעשות כן בשם הנתבעת, בהיותו הבעלים הרשום שלה, ומשלא ראינו מניעה להמשיך בהליכים נגדה. המועד להגשת כתב-הגנה מוארך, אפוא, עד 5.5.15, בשים לב גם למועד הדיון המוקדם - 5.7.15, בשעה 09:15 - אליו זומן גם מר משה שובל, כאמור בהחלטתי מיום 8.2.15.
ניתנה היום, 25/03/15 (ה' ניסן תשע"ה), בהעדר הצדדים, ותישלח אליהם בדואר רשום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|