- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סנעאללה נ' אמסלם ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עכו |
17712-04-13
10.7.2013 |
|
בפני : משה אלטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חאפז סנעאללה |
: 1. משה אמסלם 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
רכבו של התובע, יונדאי סונטה מס' רישוי 47-097-66 (להלן: "היונדאי"), נפגע וניזוק בתאונה שאירעה ביום 28.05.10, עת חנה באחד מרחובות דיר אל אסד.
בתאונה היה מעורב רכב מס' רישוי 54-375-00 (להלן: "הרכב הפוגע"), שהיה נהוג בידי נתבע 1.
בעת אירוע התאונה היה הרכב הפוגע מבוטח אצל הנתבעת בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בגין נזקי רכוש.
בין הצדדים אין מחלוקת בשאלת האחריות לאירוע התאונה. מוסכם על שני הצדדים כי התאונה אירעה באשמת הבלעדית של נתבע 1.
לאחר שהתובע פנה, באמצעות סוכן הביטוח שלו, אל נתבעת 2 בדרישה כי תפצה אותו בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, פיצתה נתבעת 2 את התובע בגין כל הנזקים שנגרמו לו, למעט ירידת ערך, זאת בטענה כי על התובע להמציא לה, תחילה, אישור על עברו הביטוחי של היונדאי, על מנת לוודא כי לא היו בעברו של היונדאי תאונות קודמות, שגרמו לירידת ערכו.
בתביעה שבפניי עותר התובע לחייב את הנתבעים לשלם לו את הסך של 9,076 ₪. סכום זה כולל פיצוי בסך 5,076 ₪ בגין ירידת ערך היונדאי כתוצאה מהתאונה ו – 4,000 ₪ פיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו, לטענתו.
להוכחת גובה ירידת הערך צירף התובע לכתב התביעה חוו"ד של השמאי איאד משרקי (להלן: "השמאי"). השמאי העריך את "ירידת הערך הצפויה לאחר התיקון" בשיעור של 4.5% משווי היונדאי. מאחר שבמועד כתיבת חוות הדעת (15.06.10), היה ערכו המשוערך של היונדאי 112,800 ₪, קבע השמאי כי ירידת הערך מסתכמת בסכום של 5,076 ₪.
אין חולקין שנזק של ירידת ערך הוא נזק עתידי, המתגבש רק כאשר בעל הרכב מוכר אותו. לכן ברור שאין לחשב את "שווי" ירידת הערך לפי ערך היונדאי בעת קרות התאונה ו/או בעת עריכת חוות דעת השמאי. מאחר שהתובע טרם מכר את היונדאי ואין לדעת אם או מתי הוא ימכור אותו, נראה לי לנכון להעריך נזק זה לפי ערך היונדאי כיום, שהוא 53,000 ₪, כעולה מדברי נציג הנתבעת שלא נסתרו.
כאמור, העריך השמאי את ירידת הערך בשיעור של 4.5% מערך היונדאי. מעיון בחוות דעתו עולה כי הוא לא היה מודע ו/או כי התעלם מתאונה קודמת, שהיה בה כדי להשפיע על שיעור ירידת הערך. לכן אני קובע כי ירידת הערך כתוצאה מהתאונה נשוא תיק זה הינה בשיעור של 3.75% מערך היונדאי כיום, היינו כ – 2,000 ₪.
אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 2,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט
בסך 400 ₪.
הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013, בהעדר הצדדים.
למזכירות: נא לשלוח את העתק פסה"ד לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
