סניף טבריה עלית נ' סוקמנסקי

החלטה

1.זוהי בקשה להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר שהגיש התובע, שהינו בנק, בבקשתה טענה הנתבעת כי היא קיבלה הלוואה במסגרת קרן מיוחדת לעולים חדשים, בהמלצת משרד הקליטה, בסך של 70,000 ₪ שמתוכם סך של 60,000 ₪ אמור להיות מוחזר בריבית בשיעור כפי שהוסכם. כמו כן, התובע העמיד לרשות הנתבעת מסגרת מאושרת של 15,000 ₪ בתוקף עד 2011.

2.לטענת הנתבעת היה לה פיקדון בסך של 12,074.49 ₪ ובמשך שנה ויותר היא שילמה את תשלומי ההלוואה לצורך פירעון אלא שהתובע ראה לנכון, מטעמי השמורים עמו, להעמיד את ההלוואה לפירעון מידי, תוך כדי כך שהוא מעביר את הפיקדון על חשבון ההלוואה ומחייב אותה בריבית יותר מהשיעור המוסכם בין שני הצדדים. לא זו אף זו, התובע אף ביטל לנתבעת את המסגרת שאישר לה בחשבון. הנתבעת טענה, כי היא עמדה בפירעון ההלוואה כסדרה.

3.ראוי לציין שהמצהירה לא התייצבה לחקירה על תצהירה וב"כ התובע ויתר על חקירתה מבלי שיודה בטענות שהועלו על ידה וביקש לסכם טענותיו, תוך שהוא סומך על כך שגם התצהיר אינו מגלה שום הגנה לכאורה ואף לא דחוקה.

4.הנתבעת סיכמה את טענותיה ובא-כוחה חזר על הטענות שהועלו בהתנגדות, ומאידך סיכם התובע את טענותיו וטען שהתביעה התבססה על יתרת חוב בחשבון העו"ש בסך של 3,312 ₪ ועוד יתרת הלוואה בלתי מסולקת בסך של 75,235 ₪, הוא טוען שהנתבעת מודה בחוב והיא לא עמדה בתנאי ההלוואה והיא לא עמדה בתשלומים חודשיים כפי שהיא טענה.

לעניות דעתי טענה כזאת הינה טענה עובדתית והיא לא עולה מהפרוטוקול ו/או מהחקירה לכן אני לא יכול לבוא ולומר שהנתבעת לא עמדה בתנאי ההלוואה, שהרי אני ניזון מתצהירה של הנתבעת, תצהירה שבעניין זה לא נסתר מכיוון שהמצהירה לא נחקרה על תצהירה.

יחד עם זאת הגעתי למסקנה שהגנתה של המבקשת דחוקה היא, הגם שבשלב הזה של רשות להתגונן הנתבעת אינה חייבת להוכיח את התשלום או להצביע על דרכי ההוכחה, אבל הייתי מצפה שהיא לפחות תצרף תדפיס מחשבונה או מחשבון ההלוואה המצביע על תשלומים סדירים.

5.בסופו של יום , אין הנתבעת טוענת שהיא סילקה את ההלוואה והיא מודה שהיא עדיין חייבת ביתרה, אלה שיש לה הסתייגות לעניין שיעור הריבית ויש לה השגה על כך שהבנק פרע את ההלוואה, בטרם הגיע זמן פירעונה ובזה הוא חייב אותה ביתרה הבלתי מסולקת. זוהי הגנה קלושה ודחוקה, ולכן אני נעתר לבקשה לרשות להתגונן מהנימוקים לעיל, אך מתנה את מתן הרשות בהפקדת עירבון על סך של 10,000 ₪.

העירבון יופקד בשני שיעור כ"א על סך של 5,000 ₪, כאשר השיעור הראשון יופקד בתוך 30 יום ממועד קבלת העתק החלטה זו, ואילו השיעור השני יופקד בתוך 30 יום ממועד הפקדת השיעור הראשון.

עם השלמת ההפקדה תפתח המזכירות תיק אזרחי רגיל, אשר במסגרתו התצהיר ישמש ככתב הגנה.

היה והנתבעת לא תפקיד את העירבון התובע יהיה זכאי לקבל פסק-דין על יסוד התביעה.

אני קובע הוצאות הליך זה בסך של 1,700 ₪ ואשר ישולם בהתאם לתוצאה הסופית התיק העיקרי.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ב, 25 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: