סניף דימונה נ' סעלוק ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
42651-02-12
21.2.2013
בפני :
יניב בוקר

- נגד -
:
1. סמירה סעלוק
2. חסן סעלוק
3. אמאל מתאני

:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה

החלטה

בפני בקשתם של המבקשים כי אתיר להם להתגונן בפני תביעת המשיב, שהוגשה כנגדם בסדר דין מקוצר, על הסך של 63,664 ₪.

תמצית הטענות בכתב התביעה

על פי הנטען בכתב התביעה, ניהלה המבקשת מס' 1 חשבון עו"ש אצל המשיב, שמספרו 425601, וזאת על-פי כתב ההסכם עליו חתמה ביום 20/6/05.

על-פי תנאי ההסכם, התחייבה המבקשת מס' 1 לשלם למשיב, לפי דרישתו הראשונה, כל סכום שיגיע לו בצירוף ריבית מירבית המקובלת בבנק-המשיב, עמלה והוצאות שונות.

כמו כן, על פי כתב התביעה, ביום 8/6/09 חתמה המבקשת מס' 1 על כתב התחייבות להחזרת הלוואה, בסך של 88,000 ש"ח, שלוותה מהמשיב והתחייבה לפורעה ב- 72 שעורים חודשיים בצירוף ריבית.

על פי תנאי כתב ההתחייבות, רשאי המשיב לדרוש פירעון סכום ההלוואה, בצירוף ריבית כהגדרתה בכתב ההתחייבות, אם המבקשת מס' 1 תפגר בתשלום סכום כלשהו מתשלומי פירעון ההלוואה.

על פי תנאי כתב ההתחייבות, הריבית על אותו סכום שלא נפרע תהיה בשיעור המירבי שיהיה נהוג בבנק-המשיב מעת לעת ועד לסילוק הסופי של החוב.

לטענת המשיב, עקב פיגורי המבקשת מס' 1 בהחזר הלוואה זכאי הוא לדרוש פירעון מידי של יתרת

ההלוואה וסכום ההלוואה, שלא נפרע, בצירוף ריבית על סכום זה, המסתכמים ביום 13/2/12

בסך של 63,499 ₪, כאשר ליתרת החובה כאמור יש להוסיף סכום בגין ריבית בלתי מחושבת, מיום

13/2/12 ועד ליום הגשת התביעה, בהתאם לשיעור כאמור בנספח ב' לכתב התביעה, בסך של 165 ש"ח.

המשיב מוסיף וטוען בכתב התביעה, כי למרות דרישותיו לא שילמה המבקשת 1 את סכום ההלוואה או חלק ממנו.

עוד על פי כתב התביעה, ביום 8/6/09 חתמו המבקשים 2 ו- 3 על כתב התחייבות וערבות להחזרת ההלוואה הנ"ל, לפיו ערבו לתשלום חוב ההלוואה של המבקשת 1 למשיב ע"ס 88,000 ₪, והתחייבו לשלם למשיב את כל הסכומים המגיעים לו מאת המבקשת מס' 1, לרבות קרן, ריבית, הוצאות ועמלות הכל כאמור בכתב הערבות.

לפיכך, ביקש המשיב לחייב את המבקשים בסכום התביעה.

תמצית הטענות בבקשת הרשות להתגונן

המבקשים הגישו 3 תצהירים מטעמם לתמיכה בבקשת הרשות להתגונן.

בתצהירה של המבקשת מס' 1 נטען כי היא אינה יודעת כלל את השפה העברית, הן בדיבור, הן בקריאה והן בכתיבה.

לטענתה, המשיב בחר ביודעין להחתימה על מסמכים רבים, בעוד ברור לו כי אינה מבינה את המתרחש סביבה בשפה העברית, וכי מצא "טרף קל", כלשונה, להחתים על מסמכי בנק מסובכים שגם אדם סביר אשר שולט בשפה העברית על בוריה היה מתקשה בהבנתם.

המבקשת מס' 1 הוסיפה כי המשיב צירף לכתב התביעה מסמכים המעידים, לכאורה, על זה שיידע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>