סמרלי נ' מסיקה

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי עקב תאונת דרכים מיום 25.7.12 שבה היו מעורבים אופנוע של התובע ורכב הנתבע.

התובע עותר לסכום של 17,376 ₪ בגין נזק לאופנוע על פי דוח השמאי מ- 22.8.12. האופנוע הוכרז כאובדן כללי והשמאי קבע ששווי האופנוע הוא 14,100 ₪ ושווי השרידים 1269 ₪.

התובע טוען שהאופנוע חונה על המדרכה ושהנתבע סטה מנתיב נסיעתו, עלה על המדרכה והתנגש עם האופנוע.

מכאן תביעות התובע.

2.בדיון הראשון שהתקיים ביום 24.1.13 הנתבע לא התייצב, ולא היה אישור מסירה.

הדיון התחדש ביום 27.2.13 והנתבע התייצב ובקש לדחות את הדיון על מנת להגיש כתב הגנה. במהלך הדיון התובע לקח על עצמו אחריות לתאונה אך חלק על גובה הנזק. בית המשפט נעתר לבקשת הדחיה אך הטיל על הנתבע הוצאות בסכום של 750 ₪ והורה לנתבע להגיש כתב הגנה והכל תוך 30 יום.

הנתבע לא קיים את הצו ולא הגיש כתב הגנה ולא שלם את ההוצאות. לכן התובע פנה לבית המשפט ביום 9.4.13 בבקשה למתן פס"ד בהעדר. העתק מבקשה זו נשלח לנתבע לתגובתו עד ליום 7.5.13, הנתבע לא הגיב.

על פי בקשת בית המשפט התובע הגיש תצהיר בתמיכה לטענותיו ביום 21.5.13.

3.לאחר עיון בכתב התביעה על צירופיו ועיון בתצהיר התובע החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

1.אין מחלוקת על אחריות הנתבע לקרות התאונה.

2.באשר לגובה הנזק, התובע זכאי לקבל שווי האופנוע לאחר הפחתת שווי השרידים, דהיינו 12,831 ₪, כמו כן הוא זכאי להחזר הוצאות השמאות בסך 812 ₪.

אשר על כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 13,643 ₪ וזאת תוך 21 יום מהיום ואם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

הצו לתשלום הוצאות מיום 27.2.13 שריר וקיים.

ניתן היום, כ"ז סיון תשע"ג, 05 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: