סמרה נ' בנק ירושלים ירושלים

החלטה

בפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטתה של כב' רשמת ההוצל"פ נעמה פרס מיום 18.5.11, בתיק הוצל"פ 01-33082-09-8, לפיה דחתה הרשמת את פינוי המבקשת שנקבע ליום 19.5.11, בכפוף להפקדת סך של 10,000 ₪ בחשבון ההלוואה של החייבים, וזאת בשל התאונה המצערת שאירעה לבנם של החייבים, במהלך חודש אפריל 2011. בהחלטתה קבעה הרשמת מועד פינוי חדש ליום 16.6.11, ללא צורך בהפקת הודעות פינוי.

במסגרת הבר"ע טוענת המבקשת כי הרשמת כלל לא התייחסה לרכיב בקשתה בו נתבקש ביטולו של הפינוי, בשל הסדר אליו הגיעה לטענתה עם המשיב – הבק הזוכה.

בהתאם להחלטתה של כב' השופטת אביגיל כהן מיום 15.6.11, ועל פי בקשה לעיכוב הפינוי שנגישה המבקשת בד בבד עם הגשת הבר"ע, עוכב הליך הפינוי בכפוף להפקדת הסך של 10,000 ₪.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שבפניי, ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

כפי שעולה מכתב התגובה שהוגש על ידו, מכחיש המשיב כי הגיע להסדר כלשהוא עם המבקשת כפי טענתה. לטענתו של המשיב הסכים הוא לדחיית מועד הפינוי אך בשל הנסיבות האישיות של החייבים, כפי שפורטו בהחלטתה של הרשמת הנכבדה ובכפוף לתנאים שפורטו בהחלטתה.

בנוסף לכך טוען המשיב כי מימוש הנכס נעשה בהתאם לדרישתו והוראתו של בית המשפט של פשיטת הרגל, אשר הורה על מימוש הנכס באופן מיידי. המשיב צירף לכתב תגובתו החלטתה של כב' השופטת אלשיך מיום 14.4.10. (ראה נספחים 'א'1-ג'2 לכתב התגובה).

לפיכך, ולנוכח החלטתו של בית המשפט של פשיטת הרגל בדבר מימוש הנכס במסגרת תיק ההוצל"פ, אין לי אלא לדחות הבקשה למתן רשות ערעור שהגישה המבקשת.

עם זאת מצאתי להורות על עיכוב הפינוי ב – 30 ימים נוספים, וזאת על מנת ליתן בידי המבקשת שהות לפנות בבקשה מתאימה בפני בית המשפט של פשיטת הרגל.

הנני מורה כי הסך של 10,000 ₪, אשר הופקדו על ידי המבקשת בהתאם להחלטה הנ"ל של כב' השופטת אביגיל כהן כתנאי לעיכוב הפינוי, יועברו לתיק ההוצל"פ וישוחררו בהתאם להחלטתו של רשם ההוצל"פ.

בנסיבות מצאתי שלא לעשות צו להוצאות הבר"ע.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"א, 14 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: