- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סמכות שיפוט כשנפתחו תיקים בזמן עיכוב הליכים
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי אשקלון |
1124120-3
14.9.2017 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב דוד דב לבנון - אב"ד 2. הרב צבי בירנבאום 3. הרב יעקב מ' שטיינהויז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני עו"ד נעמה אביבי |
הנתבעת: פלונית עו"ד נחל מאיר אוזלבו |
| החלטה | |
לפנינו נדון של סמכות השיפוט של בית הדין במכלול הנושאים שנכרכו בתביעת הגירושין של האיש, מזונות, רכוש והחזקת ילדים-הסדרי שהות.
רקע ועובדות
האיש פתח תיק ישוב סכסוך בבית הדין ביום י"א באייר תשע"ז (07/05/2017). ביום כ"ט באייר תשע"ז (25/05/2017) התקיימה פגישת מהו"ת עם הצדדים שבה הוחלט שאין מקום להמשך הליך המהו"ת, ושני הצדדים חתמו על טופס 3 שבו הודיעו על סיום הליך המהו"ת.
האיש פתח תיקי גירושין, רכוש, מזונות וילדים 15 ימים לאחר מכן, ביום י"ז בסיון תשע"ז (11/06/2017). האישה פתחה אף היא תיקים בביהמ"ש לענייני משפחה באשדוד. ביום כ"ג בתמוז תשע"ז (17/07/2017) התקיים דיון, ובפתח הדיון טענה ב"כ האישה לחוסר סמכות של בית הדין לדון בנושאים שנכרכו בתביעת הגירושין. בעקבות זאת החליט בית הדין על הגשת סיכומים בנושא הסמכות.
סיכומי הצדדים הגיעו לבית הדין, ולהלן תמצית דבריהם.
טענות האישה
- האיש פתח את התיקים בבית הדין בניגוד לחוק המהו"ת, בזמן עיכוב ההליכים. לפיכך דין תביעת הגירושין להימחק ויחד עמה שאר תביעותיו.
- לא ניתן לכרוך את מזונות הילדים בתביעת הגירושין.
- ביהמ"ש באשדוד כבר התחיל לעסוק בענייני המזונות – הוגשה בקשת האישה, התבקשה והתקבלה תגובת האיש ובעקבות זאת נפסקו מזונות זמניים.
- ביהמ"ש גם התחיל לעסוק בעניין הרכוש, וניתנו צווי עיקול ביום י' בסיון תשע"ז (04/06/2017).
- כריכה שאינה כנה: האיש לא פרט את הרכוש כנדרש אלא הסתפק באמירות לקוניות, לא הביא אסמכתאות לדבריו, וגם לא פרט את הרכוש השייך לו.
- חוסר תום לב: האיש הטעה את האישה והראה כאילו הוא מנהל עמה מו"מ ובפועל רץ לבית הדין לפתוח תיק ולקנות סמכות.
טענות האיש
- התיקים שפתח האיש נפתחו בהתאם לחוק, 15 ימים לאחר שנסגר תיק יישוב הסכסוך.
- בית הדין קיים דיון בענייני הצדדים ביום כ"ג בתמוז תשע"ז (17/07/2017).
- ביהמ"ש קבע שאינו נוטל לעצמו את הסמכות אלא ממתין בזה להחלטת בית הדין.
דיון והכרעה
- בית הדין מבהיר שבניגוד לדברי ב"כ האיש תיק יישוב הסכסוך לא נסגר עם הודעת יחידת הסיוע על הליכי המהו"ת, ועיכוב ההליכים נמשך למרות הודעה זו, וכפי שכתבה ב"כ האישה, שזו לשון חוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע"ה-2014:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
