סמכות בית המשפט לעניינים כלכליים

המבקשת (התובעת) הגישה כנגד המשיבים (הנתבעים) תביעה כספית בסדר דין מקוצר על סך של כ- 1.5 מיליון ש"ח על יסוד הסכם מיום 17/6/19 למכירת מניות התובעת בנתבעת 1 (חברת סמארטאייר או החברה) (ההסכם צורף בנספח 4 לבקשה, להלן: ההסכם).

לצד הגשת התביעה הכספית הוגשה גם הבקשה דנא לעיקול במעמד צד אחד.

עניינה של החלטה זו בשאלה האם הסמכות העניינית לדון בתביעה נתונה לבית המשפט לעניינים כלכליים.

כללי - התביעה והשתלשלות העניינים

1. לטענת התובעת, הנתבעים הפרו את ההסכם בכך שלא שילמו את מלוא התמורה הנקובה בהסכם בחלוף המועד הנקוב בהסכם (ואף לאחר מכן). התביעה היא לתשלום יתרת התמורה, בצירוף פיצויים מוסכמים.
   על פי ההסכם, התמורה תשולם בארבעה תשלומים. לטענת התובעת, שולמו שני תשלומים, התשלום השלישי, שולם בחלקו בלבד והתשלום הרביעי, לא שולם כלל.

2. מעיון בסעיף 5 להסכם שעניינו "התמורה", עולה, בין היתר, כדלקמן:
   בגין המניות ישלם מר בוסו, המשיב 2 (הנתבע) את תמורת ערך המניות בסך של 1,000 ש"ח. בנוסף, מגלמת תמורת ההסכם את חובות סמארטאייר לתובעת, שבגינם יבוצע תשלום על סך של כ- 4.35 מיליון ש"ח, שהוגדר "התמורה המוסכמת". שני תשלומים ראשונים - האחד, בסך של 150,000$ והשני, בסך של כ- 3.7 מיליון ש"ח - יבוצעו עד ליום 17/7/19 שהוגדר בהסכם כ"מועד הסגירה".
   לאחר מועד הסגירה ישולמו שני תשלומים נוספים בסך כולל של כ- 500,000$; התשלום השלישי בסך של 200,000$, עד ליום 1/1/20 והתשלום הרביעי בסך של 300,000$, עד ליום 30/6/20. 
   לפי ההסכם, התשלום הראשון ישולם ע"י הנתבע במועד החתימה, כמקדמה ע"ח התמורה הכוללת (תמורת ערך המניות, התמורה המוסכמת והחובות הנוספים, ראו הסיפא לסעיף 5 להסכם). יתר התשלומים יבוצעו או ע"י הנתבע בעצמו או בדרך של העמדת הון לחברת סמארטאייר, על מנת שזו תשלם את התשלום לתובעת.

3. מהמסמכים שהוגשו לבית המשפט עולה כי בהמשך להסכם ולתשלומים שבוצעו במסגרתו ועל פיו, מניות התובעת בחברת סמארטאייר הועברו, כך שבעלי המניות בחברה לעת הגשת ההליך, הן המחזיקות 23 ו- 25. מדובר בחברות שקשורות לנתבע, המשמש גם כדירקטור בחברת סמארטאייר ובמחזיקה 23, חברת רעות שירותי תיירות בע"מ.
   ראו: