סמכות בית המשפט לדון בתיק תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
2361-02
1.1.2003
בפני :
יעקב כהן

- נגד -
:
י.ב
עו"ד פרילינג שרון
:
ש.ב
עו"ד בני דון-יחייא
פסק דין

החלטה

בענין פירוק שיתוף במקרקעין ובמטלטלין

פרק א. רקע עובדתי

1. הצדדים לתיק זה הינם בני זוג שנישאו כדמו"י ביום 3.8.71, ולהם שני בנים שבגרו
ואינם מתגוררים עוד בביתם.

בתביעה לפירוק שיתוף שהגיש הבעל כנגד האשה התבקש ביהמ"ש להורות על פירוק השיתוף
בבית הצדדים שברח' עין צורים 4, בראשון לציון, הידוע כחלקה 528 בגוש 3930 )להלן:
הבית( ע"י מכירתו כפנוי למרבה במחירו, ופירוק השיתוף במטלטלין המהווים את תכולתו עד
כמה שניתן בדרך של חלוקה בעין בין הצדדים, ולחילופין ע"י מכירתם בשוק הפתוח למרבה
במחירם.

הבית בו מדובר הינו כעולה מתביעת המזונות שהגישה האשה כנגד הבעל בבית הדין הרבני
האיזורי בת"א: "קוטג' מפואר בן 7 שנים בראשון לציון ששוויו 380,000 - 300,000 דולר,
הבית בנוי על חלקת קרקע בשטח של 250 מ"ר שטחו הבנוי של הבית 180 מ"ר, בבית שלושה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>