סמכות בית-הדין לדון בעניינים שנכרכו בגירושין

הצדדים התחתנו זע"ז בשנת תשמ"ב (1982) ולהם 4 ילדים מתוכם שתי בנות קטינות. הצדדים עדין גרים ביחד.

ביום 16.10.2006 הבעל הגיש לביה"ד תביעה לשלום בית ולחילופין לגירושין וכרך את עניני מזונות האשה, החזקת הילדים ומשמורתם, ועניני רכוש. הבעל צירף לתיק כתב תביעה מפורט.

בדיון שהיה ביום י"א שבט תשס"ז 30.01.2007 טען הבעל שהאשה מתנדבת ופעילה בגופים שונים, לכן רוב הזמן היא נעדרת מהבית ומזניחה את הבית והילדים.

כמו"כ היא מונעת ממנו חיי אישות מזה כשנה. האשה הגישה נגדו תביעות לבית המשפט.

בסעיף 19 בכתב התביעה למזונות שהגישה האשה ביום 22.08.2006 כתבה בזה"ל "לאחר שכלו כל הקיצים, החליטה התובעת לסיים את מערכת היחסים ולהתגרש מהנתבע. התובעת פנתה אל הנתבע ובקשה להגיע להסכמה, ולסיים את הנישואין בצורה מכובדת אך לדאבונה סרב הנתבע לבקשתה של התובעת".

לטענת הבעל יש מכאן ראיה שגם האשה מעונינת בגט. אמנם בתחילה הוא ביקש שלום בית, אך לאור המצב העכשוי הוא החליט שאין סיכוי לשלום ועתה תובע רק גירושין, ומבקש לדון בענינים הכרוכים.

האשה הודתה שהיא מתנדבת ופעילה בחוגים שונים, אך לטענתה היא לא מזניחה את הבית, ולכן אין פגם בפעילותה. האשה אישרה שמזה כשנה שאין חיי אישות ביניהם, אולם אמרה שזה באשמת בעלה היות שאינו יוזם חיי אישות.

לענין הגירושין היא חוזרת בה ממה שכתבה בתביעת המזונות ומתנגדת להתגרש ואף מוכנה ללכת ליועץ נישואין.

ב"כ האשה טענה שהיות והאשה הגישה לבית המשפט ביום 20.06.2006 "בקשה לישוב סכסוך " לפני שהבעל הגיש את תביעותיו לביה"ד לכן בהתאם לחוק, הסמכות לדון בעניני הרכוש ומזונות האשה נתונה לבית המשפט. ב"כ האשה מודה שהגישה לבית המשפט תובענה מפורטת בעניני הרכוש רק לאחר הגשת תביעות הבעל לביה"ד.

ב"כ הבעל השיב "שבקשה לישוב סכסוך" אינה שוללת את סמכותו של ביה"ד הרבני לדון בתביעות שהוגשו ונכרכו כדין.

ביה"ד נתן החלטה שעל ב"כ הצדדים להגיש סיכומים בענין הסמכות. בתחילה תגיש ב"כ האשה סיכומים בתוך 30 יום, ואח"כ ישיב ב"כ הבעל בתוך שבוע מיום קבלתו את סיכומי ב"כ האשה.

ביום 15.02.07 התקבלו סיכומי ב"כ הבעל על גבם צוין שמסר עותק מהסיכומים לב"כ האשה.

ביום 28.03.2007 התקבלה בקשה מב"כ האשה ובה ביקשה עקב עומס עבודה במשרדה להאריך את מועד הגשת הסיכומים עד לאחר חג הפסח.

ביה"ד נענה לבקשתה ודחה את המועד עד ליום 20.04.2007.

ביום 19.04.07 התקבלה בקשה נוספת מב"כ האשה, הואיל ונמצאת בחו"ל לכן היא מבקשת דחייה נוספת של עשרה ימים.

ביום 19.04.2007 התקבלה בקשה מב"כ הבעל, שהתנהגותה של ב"כ האשה הינה בחוסר תום לב, וכל רצונה הוא למשוך את מתן החלטת ביה"ד בענין הסמכות עד לאחר מועד הדיון שיתקיים בבית המשפט ביום 08.05.2007 ב"כ הבעל התנגד להארכה נוספת ומבקש מביה"ד לפסוק בענין הסמכות לפי החומר שבתיק.

ביום 09.05.2007 התקבלה מב"כ הבעל בקשה נוספת, ובה ציין שבדיון שהיה בבית המשפט דובר רק על מזונות הילדים. לדבריו צוין בדיון בביהמ"ש שבית הדין עומד להכריע בענין הסמכות, ולכן בית המשפט נמנע מלהחליט בזה. לאור זאת הוא מבקש מביה"ד החלטה בנידון.

ביה"ד העביר לב"כ האשה עותק מהבקשה. ביה"ד ציין שאם לא יתקבלו סיכומי האשה עד 20.05.2007 יפסוק ביה"ד בנידון לפי החומר שבתיק, ולא תינתן שום הארכה נוספת.

ביום 20.05.2007 התקבלה הודעה מב"כ האשה שבה היא מציינת שבדיון בבית המשפט הגיעו להסכם ביניהם בענין הוצאות כלכלת הבית, שאושר ע"י בית המשפט, והם עושים ניסיון לשלו"ב ובקשו הקפאת הליכים, ולכן לדעתה מיותר להחליט בענין הסמכות, ויש להפנות הזוג ליעוץ נישואין לשלום בית.