סמכות בית הדין בענייני רכוש של זוג שנישא 'אזרחית', תביעה וכריכה כנה – מהי?

רקע

הזוג שבפנינו נישאו באיטליה בנישואין אזרחיים בתאריך [...]

הצדדים הם אזרחי ישראל, מקום מגוריהם בארץ ולהם שני ילדים קטינים. לאחר שנוצר ביניהם קרע, האישה הגישה בקשה ליישוב סכסוך בבית המשפט.

במסגרת הבקשה ליישוב סכסוך התקיימה פגישה אחת ביחידת הסיוע בתאריך י"ד במרחשוון תשע"ז (15.11.2016).

בתאריך כ"ט במרחשוון תשע"ז (30.11.2016) נסגר התיק ליישוב סכסוך בהחלטת בית המשפט לאחר שתם הזמן החוקי של ההליך.

בתאריך ד' בטבת תשע"ז (02.1.2017) הגיש הבעל לבית הדין תביעת גירושין כרוכה בנושאי רכוש, מזונות ומשמורת.

בשלב זה הביעו האישה וב"כ את התנגדותן לסמכות בית הדין, כפי שיפורט להלן.

טענות הצדדים לעניין הסמכות

לטענת ב"כ האישה בית הדין מחוסר סמכות לדון בענייני הרכוש מהטעמים הבאים:

• הואיל ובני הזוג נישאו בנישואין אזרחיים, לפיכך אין מקום לכרוך תביעות רכוש לתביעת הגירושין. לעניין זה מביאה ב"כ האישה אסמכתאות שלדעתה תומכות בדבריה.
• תביעת הבעל לגירושין לוקה בחוסר כנות מחמת העובדה שהוא אדם חילוני ואינו מכיר בסמכות בית הדין הרבני, ובנוסף בחר להינשא בנישואין אזרחיים – דבר שמלמד על כך שאינו מכיר בבית הדין הרבני.
• התביעה חסרת כנות מחמת העובדה שהתביעה לגירושין הוגשה במהלך משא ומתן בין הצדדים להסכם ובכך התביעה לוקה בחוסר תום לב.

תגובת הבעל לעניין זה הייתה שהסמכות מסורה לבית הדין מאחר והצדדים אזרחי ישראל ותושביה. כמו כן טען שהתביעה הוגשה בכנות ובתום לב.

דיון והכרעה

לאחר העיון בית הדין מכריע כי הסמכות לדון בגירושין וברכוש ובשאר העניינים הכרוכים מסורה לבית הדין ומהנימוקים דלהלן:

סמכות בית הדין בענייני הרכוש של זוג שנישא אזרחית

א.         לעניין סמכות בית הדין בנישואין אזרחיים:

בעניין זה יש כבר פסיקה עניפה וברורה לפיה אין מניעה לבית הדין מלקנות סמכות בעניינים הכרוכים אף כשהצדדים נשואים אזרחית בלבד.