סמכות ביטול הסכם גירושין

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
092302-98
23.1.2002
בפני :
ריש - רוטשילד חנה

- נגד -
:
ב.ל
עו"ד אריה ליטמן
:
ב.מ
עו"ד עידו דיבון
פסק דין

החלטה

א. ההליך -

1. בהחלטה זו הנני נדרשת לפסוק ולהכריע בטענות הנתבע לפיהן הסמכות לדון בתביעה למתן
פס"'ד המצהיר על ביטול הסכם הגירושין שנחתם בין הצדדים ועל בטלות ויתורי התובעת על
נכסי המקרקעין )להלן - "התביעה"( מסורה לביה"ד הרבני האזורי בתל אביב. התביעה הוגשה
על ידי גרושתו של הנתבע )להלן - "התובעת"( כנגד בעלה לשעבר, הנתבע )להלן -
"הנתבע"(.

2. אין חולק, כי הנתבע לא הגיש בקשה לדחיית התובענה על הסף וכי העתירה וטענותיו
בענין זה נכללו בכתב ההגנה אשר הוגש על ידו בלבד. עם זאת, איני סבורה שיש באמור כדי
לשלול את זכותו של הנתבע להעלות הטענה בקדם המשפט. הלכה פסוקה היא, כי טענת חוסר
סמכות ניתן לכלול בכתב ההגנה ועל ביהמ"ש לאפשר לדון בה בפתח הדיון כדי שלא ימצא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>