סמכות ביד"ר לדון בתביעת גירושין כרוכה כשהאישה אזרחית ארה"ב ובני הזוג נישאו בנישואים אזרחיים

א) הצדדים נישאו בארה"ב בנישואין אזרחיים, וכדמו"י בשנת תש"ן 1990. לבני הזוג 5 ילדים, 4 בגירים ובת קטינה.

לפני כשמונה שנים התגוררו בני הזוג בישראל למשך שנתיים, אח"כ חזרו לארה"ב, וב־10/1/14 עלו בני הזוג לישראל והנם כיום אזרחי הארץ ותושביה.

לצדדים ילדים המתגוררים בארץ.

ב־28/5/14 הגיש הבעל תביעת גירושין בה נכרכו מזונות האשה, החזקת הילדים, הסדרי ראייה ומזונותיהם ואיזון משאבים וחלוקת הרכוש.

עילת הגירושין היא בגידת האשה בבעל וקיום יחסי אישות עם גבר זר, בעת בה התגוררו בארה"ב, קשר שהמשיך גם אחר עליית הצדדים ארצה.

במקביל להגשת כתב התביעה הגיש הבעל בקשה לצו עיכוב יציאה כנגד האשה והבת הקטינה. ביה"ד נענה לבקשה והוציא את הצו המבוקש.

האשה הגישה בקשה לביטול זמני של צו עיכוב היציאה שהוצא נגד האשה והבת. בנסיבות הענין ביה"ד נענה לביטול צו עיכוב היציאה כנגד האשה, אך לא נענה לבקשתה לבטל צו עיכוב היציאה כנגד הבת.

עד היום לא הוגש כתב הגנה לתביעת הגירושין ולעניינים שנכרכו בה.

ב־3/7/14 הגישה האשה לבית המשפט כתב תביעה לפי חוק אמנת האג, לאשר לה להחזיר את הבת לארה"ב, ובעקבותיה הגישה הליך משפטי בארה"ב. לא נמסר לביה"ד מהותו של הליך זה.

ב) הצדדים הופיעו בביה"ד בכ"ז תשרי תשע"ה (21/10/14). במסגרת הדיון הודתה האשה שזינתה עם גבר זר. בעקבות דיון זה הוציא ביה"ד את החלטתו מיום ט' במרחשוון תשע"ה (2/11/14), להלן חלקים מהחלטה זו:

א.בפני ביה"ד מונחת תביעת הבעל לגירושין, תביעה בה נכרכו מזונות האישה, חזקת ומשמורת הילדים, מזונות הילדים וחלוקת הרכוש.

הבעל בכתב תביעתו טוען שלאישה היו קשרי אישות עם אינו יהודי.

האישה בכתב הגנתה טוענת שהבעל גרם להגעתה לארץ במרמה, וזאת ע"מ לנהל הליך הגירושין בארץ, למרות שלטענתה הסמכות לדון בכל העניינים שבין הצדדים נתונה לערכאות בארה"ב.

לאחר הגשת התביעות לביה"ד הגישה האישה תביעותיה לביהמ"ש בארה"ב, ולדבריה ביהמ"ש קבע שהסמכות לדון בעניין משמורת הילדה היא של ביהמ"ש בארה"ב.

כמו"כ האישה הגישה בקשה לביהמ"ש לקבוע שהבעל גרם להגעתה והגעת הילדה לארץ במרמה, ולפיכך ע"פ אמנת האג מקום מגורי הילדה הינו ארה"ב וביה"ד משולל סמכות שיפוטית לדון בתביעות של הבעל.

לדברי ב"כ האישה החלטת ביהמ"ש בארץ אמורה להינתן בקרוב.

ב.בדיון שנערך בפנינו הודתה האישה שהיו לה קשרי אישות עם גבר אחר.

כמו כן הוברר והובהר לביה"ד שעקרונית גם האישה מוכנה להתגרש אך תולה הגירושין בהסדרת עניני הרכוש תחילה. האשה דורשת שעניינים אלו יידונו בפני הערכאות בארה"ב.