חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סלע נ' קופיטקו

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום הרצליה
16072-07-09
14.1.2010
בפני :
צחי אלמוג

- נגד -
:
לאה קופיטקו
:
בני סלע
החלטה

החלטה

ההתנגדות לביצוע שיק ע"ס 5,000 ₪ בר פרעון ליום 6.4.09, שמשכה המבקשת על חשבונה בבנק דיסקונט לפקודת המשיב. השיק חולל מהסיבה שניתנה הוראת ביטול.

המבקשת טוענת בתצהירה כי בינה ובין המשיב היה הסכם לביצוע יחסי ציבור למסיבות במועדון באופן שהמשיב יארגן את המועדון ויכין את הערב בתיאום עימה ועם אדם נוסף שהיה גם הוא שותף להסכם, כך שבסופו של דבר היא תקבל מהרווחים רק 25%.

מערכת הסכמית זו פעלה במשך מספר חודשים ואולם טוענת המבקשת כי חלקה ברווחים היה קטן מאוד מאחר וכנגד אותם הרווחים קיזז המשיב הוצאות גבוהות ומופרזות לטענתה.

המבקשת פרטה בסעיף 12 לתצהירה סכומים אשר לדעתה נזקפו ביתר כנגד הרווחים מהאירועים.

טוענת המבקשת כי לאור כל זאת קיזזה סך של 5,000 ₪ באמצעות ביטול השיק האחרון והיא פנתה בכתב למשיב על מנת שיפרט מהן ההוצאות וההכנסות של כל מסיבה כדי שתוכל לדעת האם ההתחשבנות אכן נכונה.

כידוע בין צדדים קרובים דינו של השטר כדין חוזה והחייב על פי השטר זכאי להעלות כל טענת הגנה לרבות טענה של קיזוז, אף בלתי קצוב. הפסיקה אף הכירה במקרים של כשלון תמורה חלקי בלתי קצוב. במקרה זה וגם לאור חקירת המבקשת, לא ניתן לקבוע בשלב הזה כי הגנה היא הגנה בדים, שכן חיוני לשמוע את גרסתו של המשיב כדי לקבוע ממצאים לשאלה, מה היו ההכנסות וההוצאות בגין האירועים שערכו השותפים וכן לקבוע ממצאים בשאלה, האם אותן הוצאות שזקף המשיב כנגד ההכנסות גרמו לכך שחלקה של המבקשת ברווחים קטן שלא כדין, לכאורה.

לאור כל אלו, יש לקבל את ההתנגדות.

א. התיק נקבע לשמיעת ההוכחות בפני כב' השופטת חנה קלוגמן ביום 2.6.10 שעה 08:30.

ב. הצדדים יפעלו לפי תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בהתאם ללוחות הזמנים הקבועים בתקנה זו.

ג. הואיל ומדובר בתביעה בעילה שטרית, יוגשו תחילה תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע עד 45 יום לפני מועד ההוכחות.

ד. תצהירי עדות ראשית מטעם התובע יוגשו עד 20 יום לפני מועד ההוכחות.

ה. כל אחד מהצדדים יעביר עותק מתצהיריו ישירות לצד שכנגד, במקביל להגשתם לבית המשפט. צד שלא יגיש תצהירים יראו אותו כמי שמוותר על הבאת ראיותיו.

ו. עד למועד הגשת תצהירי העדות הראשית, יוגשו ע"י כל אחד מהצדדים כל הבקשות לעניין הזמנת עדים שלא בשליטתם .

ז. הצדדים יהיו ערוכים להשמיע את כל עדיהם במועד שנקבע לשמיעת ההוכחות וכן לסכם בעל פה.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: ענת שמרלינג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>