- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סלע(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
15711-01-10
25.3.2010 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בני סלע (אסיר) |
: 1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. יועץ משפטי מתחם איילון |
| החלטה | |
החלטה
בפני קבועות שתי עתירות של האסיר בני סלע אשר הועברו מבית המשפט המחוזי בבאר שבע. אחת עניינה בקשת העותר משלטונות בית הכלא שם לשימו בבידוד, האחרת טרוניתו על כך שאין הוא מקבל לידיו פרוטוקול דיון משמעתי שהתקיים בעניינו על נספחיו.
בפתח הדיון היום קבל העותר על כך שרק הבוקר הודע לו על כך שהוא עולה לדיון בעתירות ובאיזה עניין. באשר לקבילה זו מדובר בקבילה החוזרת ונשנית על ידי אסירים רבים השכם והערב, התגובות לעתירות דהיום נרשמו אתמול ושלשום, ברור לחלוטין כשפי שנאמר לי בעבר שמדובר בתופעה הנגרמת כתוצאה מחוסר כוח אדם ואמצעים, אך מדובר בתופעה בלתי מתקבלת על הדעת.
זכות יסוד של אדם לרבות אסיר שיתאפשר לו להתכונן לדיון משפטי בעניינו, כך אם יודע דין וכך אם איננו יודע דין. לפיכך, הנני מורה שפרוטוקול הדיון הנוכחי יועבר לנציב שב"ס אשר מתבקש לבחון ולמצוא דרך לפתור בעיה זו.
טען העותר כי ניתנו בעבר החלטות של מותבים אחרים בעניין זה המורות שתגובת המשיב לעותרים תמסר לידיהם מבעוד מועד, ימים או שבועות ואכן החלטות כאלה קיימות וגם אני הערתי על כך בעבר. ממילא משיקבל העותר תגובה מבעוד מועד ידע גם באיזה עניין ומתי הוא עולה לדיון ובאיזה עתירה.
באשר לעתירות גופן שבפני באחת מבקש העותר דחיה והיא העתירה בעניין בקשתו לשהות בבידוד. על פניו יש לדחות את העתירה אך מאחר והעותר מבקש להתכונן לדיון ובנסיבות שתוארו לעיל יש לאפשר לו זאת אדחה את הדיון בעניין זה למועד אחר.
באשר לעתירה בעניין אי מסירת הפרוטוקול של הדיון המשמעתי לעותר עובר הדיון ולפניו, אין ספק כי מדובר בעתירה מוצדקת והיא מתקבלת. קבלתה אין משמעותה תוצאה אופרטיבית אבל הוכחה לכך שיש בה ממש הינה צילום חוות דעת 203 שהציג העותר מ 9.12.09 שם מופיעה המלצה של מפקד אגף בשם קובי טפירו הקובע כך : "האסיר מבקש העתק של דין משמעתי הוסבר לאסיר שיסיים את ענישתו יקיים העתק של דין משמעתי". על פניו מדובר בעניין שערורייתי מעין כמוהו. עיוות דין בלתי מתקבל על הדעת. יש לתקן את העניין.
כאמור, ציינתי לעיל, שהפרוטוקול יועבר לעיון נציב שב"ס המתבקש ליתן דעתו בעניינים שנרשמו לעיל והנני מבקש לקבל את תגובתו להם בדיון שאקבע בנושא העתירה שעניינה בקשת העותר לשהות בבידוד 15711-01-10.
העתירה האחרת שבכותרת הדיון בה הסתיים כאמור.
ב"כ המשיב מתבקש להעביר את הפרוטוקול והמסמכים הרלוונטיים לידי נציב שב"ס בהקדם.
המשך הדיון ביום 17.6.10.
ניתן/ה היום, 25.3.10 במעמד הצדדים.
רענן בן יוסף, שופט
ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
