סלמן ואח' נ' ג'אן ואח'

החלטה

ביום 14/9/10 הוגשה על ידי ב"כ המבקשים בקשה לדחות את מועד הדיון וזאת עקב בעיה בריאותית של ב"כ המבקשים, עו"ד יוגב חלפון. לבקשה לא צורף אישור רפואי ואף לא היתה התייחסות לעמדת הצד השני לבקשה. בהחלטתי מאותו יום נדרש המבקש להמציא עמדת הצד השני לבקשה וכן להבהיר מדוע לא יוכל עורך דין אחר ממשרד ב"כ המבקשים להתייצב לדיון. בבקשה מיום 15/9/10 צויין כי ב"כ המשיבים, עו"ד אוסטרובסקי, מצוי בחו"ל ולא ניתן לקבל את הסכמתו. עוד צויין כי עו"ד חלפון מייצג את המבקשים באופן אישי והמבקשים מעונינים כי הוא יופיע מטעמם בדיון וכן עו"ד נוספת במשרד תשהה בעת הדיון באילת ועל כן לא תוכל להתייצב.

לבקשה לא צורף אישור רפואי. בהחלטה מיום 16/9/10 נדרש ב"כ המבקשים להמציא אישור רפואי עד לשעה 15:00 באותו יום. אישור רפואי כאמור לא הומצא. לפיכך, בהחלטה נוספת מאותו יום נקבע כי הדיון לא ידחה.

כעת, מציג המבקש בעצמו אישור מחלה לפיו עו"ד חלפון אינו מסוגל לעבוד מיום 16/9/10 עד 19/9/10 כאשר האישור נושא תאריך 16/9/10.

אין ספק כי אם הבקשה היתה מוגשת כראוי כבר ביום 14/9/10 דהינו, בצירוף אישור רפואי ועם כל הנימוקים הרלוונטים מבלי שבית המשפט יזקק ליתן החלטות באשר לפרטים אותם יש לצרף לבקשה ניתן היה לחסוך התייצבות של הצד השני לדיון היום מה גם שיש להביא בחשבון את דברי ב"כ המשיבים כי ניתן היה להשיג עמדתו באמצעות שותפו וכן כי ביום חמישי היה במשרד. עם זאת, נוכח עמדת ב"כ המשיבים, והאישור הרפואי שצורף היום, אדחה את הדיון ליום 12/10/10 שעה 10:00.

שאלת ההוצאות תידון בהמשך.

המבקש ימסור העתק פרוטוקול זה לבא כוחו במקביל תמציא המזכירות העתק הפרוטוקול לב"כ המבקש בפקס.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה ארד, רשמת

הוקלד על ידי: מירי מימון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: