סלמון נ' לדני ואח'

פסק דין

מדובר בתאונת דרכים שארעה ברח' רש"י בר"ג בין מכונית התובע למכונית נתבעת 1.

אין מחלוקת בין הצדדים כי נתבעת 1 הסיעה את מכוניתה לאחור מהחניה לתוך מסלול נסיעת התובע.

התובע טוען כי רח' רש"י הוו רח' חד כיוווני בבעליה, כך של ניתן לנסוע שם במהירות גבוהה.

התובע טוען כי יציאת רכב הנתבעת 1 מהחניה למסלול נסיעתו היתה פתאומית והוא לא ראה את מכוניתה אלא עובר לתאונה.

נתבעת 1 טוענת כי היא התחילה להסיע את מכונית לאחור מהחנייה, היא ראתה כי רכבו של התובע עוצר וחשבה שהוא מאפשר לה להשתלב בתנועה והיא טוענת בנוסף כי היא גם ראתה שהתובע מביט לצד שמאל לעבר בחורה שעברה במדרכה.

התובע טוען, ובצדק, עפ"י התמונות של המקום, כי הנתבעת 1 לא יכולה היתה לראות אותו בתוך מכוניתו, כיוון שקיים קיר שלא מאפשר את הדבר, אלא אם כן מכונית הנתבעת 1 כבר היתה כולה במסלול המסיעה, לפני רכבו של התובע, אולם, כאמור, נתבעת 1 טוענת כי רק חלקו האחרוי של ריכבה בלט החוצה..

דברי התובע נראים סבירים, לפיכך יש לקבוע כי נתבעת 1 היא שגרמה לתאונה ולנזק למכונית התובע (יש לציין כי מכוניתה של נתבעת 1 לא נפגעה כלל).

לפיכך, אני מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, תוך 30 יום את הסך של 13,167.80 ₪ והוצאות משפט בסך 500 ₪.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: