סלים נ' אליהו חברה לבטוחי חיים בעמ ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומים: הנוירולוגי והפסיכיאטרי עפ"י סעיף 6 א' (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975.

2.עפ"י החלטתי מיום 10/3/10 הגישו ב"כ הצדדים את סיכומי טענותיהם בבקשה הנ"ל, והתיק הונח בפניי למתן החלטה.

3.הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות שלהן הוא טוען. ראו לעניין זה: רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד (2) עמ' 216. רע"א 863/93 התעשיה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז (4) 815.

4.עפ"י המבחן הנ"ל, בחנתי את המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק בית המשפט וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים בסיכומים, ואני קובע כי דין הבקשה להתקבל בתחום הנוירולוגי, בכפוף להוראות להלן.

5.אני מחליט למנות את המומחית: ד"ר בלה גרוס בתחום הנוירולוגי.

המומחית תביע דעתה אם ישנה הצדקה לכאורה לבדיקת הנפגע ע"י מומחה רפואיי בתחום הפסיכיאטרי.

המינוי הינו בכפוף לכך שהמומחית אינה עוסקת במתן חוות דעת פרטיות עבור בעלי הדין או באי כוחם לעיל.

6.שכרה של המומחית ישולם, בשלב זה, ע"י הנתבעת.

7. הפנייה אל המומחית הרפואית תעשה בהתאם להוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986.

8. תזכורת עיון פנימית ליום 1/11/10.

המזכירות תעביר החלטה זו אל ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: