סלומון נ' כונס הנכסים הרשמי - הדרום

החלטה

עסקינן בחייב המצוי בהליכי פשיטת רגל מזה מספר שנים.

ביום 18.3.10, כך על פי הנטען, הוצפה דירתו של החייב בעקבות פרצי מים בהם עשו שירותי הכבאות שימוש לצורך כיבוי שריפה שפרצה בדירה הממוקמת מעל דירת החייב.

על פי המסמכים שצירף החייב, דירתו מבוטחת בביטוח נזקי רכוש (ככל הנראה במסגרת הלוואה מובטחת משכנתא), כאשר הביטוח הינו של מגדל חב' לביטוח.

מעיון במסמכים אלו, עולה, כי חב' הביטוח באמצעות אגף תביעות רכוש, החל לבדוק את תביעת החייב (תביעה מס' 17310010753) ואף נשלח שמאי להעריך את מהות ואופי הנזקים, אלא שמהודעת חב' הביטוח, העובדה כי רובצים עיקולים על זכויות החייב, אינה מאפשרת לנציגי חב' הביטוח לקדם האפשרות להציע פיצוי לחייב בגין הנזקים שנגרמו לו.

אמנם, בקשתו של החייב היא סתמית, ואין להבין מהם אותם עיקולים המונעים מחב' הביטוח להמשיך ולברר תביעתו האמורה של החייב.

יחד עם זאת, סברתי, כי ניתן ואף ראוי להורות כבר עתה למגדל חב' לביטוח, אגף תביעות רכוש, ליתן את התייחסותם לבקשת החייב ובין היתר, תצויין העמדה העקרונית של חב' הביטוח באשר לאפשרות פיצוי החייב בגין הנזק שנגרם לדירתו לצד פירוט של אותם עיקולים נטענים שמא מקורם בהיות החייב פושט רגל, או אז ניתן יהיה לצייד את החייב ואת חב' הביטוח בהוראות מתאימות, שיאפשרו מחד מיצוי אפשרותו של החייב לזכות בפיצוי שהוא זכאי לו, ככל שתקבע זכאותו, ומאידך לוודא כי הכספים שישולמו על ידי חב' הביטוח אכן מקורם ועילתם בנזק הרכוש שנגרם לחייב.

המזכירות תפעל לשגר החלטה זו עם אישור מסירה למגדל חב' לביטוח, אגף תביעות רכוש, לפי הכתובת – רח' היצירה 3, קרית אריה, פתח תקווה.

ניתנה היום, ד' תמוז תש"ע, 16 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: