סלווין ואח' נ' אל-על. ואח'

פסק דין

התובעים רכשו מנתבעת 1, באמצעות נתבעת 2, כרטיסי טיסה לטיסה מתל אביב ללוס אנג'לס, ליום 3.4.09, וזאת בטיסת אל על לנמל התעופה ניוארק בניו ג'רזי ובטיסת המשך של חברת אמריקן אירליינס ללוס אנג'לס.

בשל רישום יתר בטיסת אל על הנ"ל, מתל אביב לניוארק, הוצע לתובעים לטוס לניוארק, באותו המועד, דרך פריז, בטיסות של חברת קונטיננטל וחברת אמריקן אירליינס. התובעים הסכימו להצעה ואף קיבלו מנתבעת 1 פיצוי בגין ההחלפה בתמורת כרטיסי טיסה על חשבון נתבעת 1. כנגד פיצוי זה חתמו התובעים על שובר, שלפיו קבלת כרטיסי הטיסה מהווה סילוק מלא וסופי של טענותיהם נגד נתבעת 1.

כפי שהבהירו התובעים, אין הם מלינים על ההחלפה האמורה, בגינה אכן פוצו על ידי נתבעת 1 כאמור, אלא הם מלינים על כך שבהגיעם לניוארק הסתבר כי טיסת ההמשך, באמצעות אמריקן איירליינס, היתה מלאה ועל כן הם נאלצו להישאר בניוארק יום נוסף שלם.

לטענת התובעים, כתוצאה מהעיכוב האמור הם קיבלו חדר ליחיד עם מיטה אחת, למרות שהיו עם ילד, כאשר מדובר בחדר בו עישנו בעבר והיה בו ריח בלתי נסבל. כמו כן, המזוודות של התובעים כבר היו בדרכן ללוס אנג'לס והם היו חייבים לרכוש בגדים וציוד בשל הקור ששרר במקום; וכל זאת בנוסף להפסד יום החופש, על כל עוגמת הנפש שנגרמה לתובעים עקב כך.

יש לציין, כפי שהסתבר במהלך הדיון, כי בשל העיכוב בטיסת אמריקן איירליינס קיבלו הנתבעים פיצוי בסך של 619 דולר לכל אחד מהם, בנוסף למימון המלון בניו ג'רזי, מחברת אמריקן איירליינס. התובעים לא כפרו בקבלת פיצוי זה, אך הוסיפו וטענו כי לא היה בו כדי לפצות אותם על מכלול הפסדיהם.

מכל מקום ומעבר לכל טענותיהן האחרות טענו שתי הנתבעות להתיישנות התובענה, וזאת בהתאם להוראות אמנת ורשה, החלה במשפטנו על תובענות כגון דא מכוח סעיף 2 לחוק התובלה האווירית, תש"ם-1980 (להלן – האמנה והחוק, בהתאמה).

בהתאם להוראות האמנה, תקופת ההתיישנות בכגון דא הינה שנתיים ימים. במקרה דנא מדובר בטיסה מיום 3.4.09 כאשר התביעה הוגשה לבית המשפט ביום 13.6.11, ועל כן על פני הדברים מדובר, כך לטענת הנתבעות, בתובענה שהתיישנה.

אכן, לנוכח הוראות האמנה והחוק יש לקבל טענה זו של הנתבעות. התובעים אמנם טענו, בהקשר זה, כי היו בקשר עם הנתבעות, לרבות באמצעות פנייה לעו"ד, הגם שלא צירפו אסמכתאות בעניין. מכל מקום, אין בכך כדי לשנות, ובנסיבות העניין המסקנה המתבקשת היא שדין התובענה לדחייה.

לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות, לטובת הנתבעות, חרף דחיית התובענה.

על פסק-דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשה לקבלת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"ב, 13 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: