סלאמה ואח' נ' נבואני ואח'

פסק דין

תובענה כספית בגין נזקי רכוש, שנגרמו לרכב התובעים בתאונת דרכים ביום 20/7/09.

עפ"י גירסת התובעים, רכבם אשר היה בעצירה מוחלטת בצומת נפגע, בצד האחורי שלו על ידי רכב הנתבעים.

לב"כ הנתבעת מס' 3 יש תהיות לגבי אמיתות גירסת התביעה, זאת אף כי הנתבעת מס' 1 הגישה הודעה לנתבעת מס' 3, המבטחת שלה, לפיה היא אכן פגעה ברכב התובעים, כנטען על ידי התובעים.

אין מקום לקבל תהיות ב"כ הנתבעת מס' 3 לגבי נסיבות אירוע התאונה, זאת לאור כך כי לא מן הנמנע כי בעת הפגיעה היתה הנתבעת מס' 1 ב"סיבוב רחב" כך שהחלק שנפגע ברכב התובעים הוא הצד אחורי ימני.

כן לא מצאתי כל בסיס לסברה שמא יש "שיתוף פעולה" בין התובעים לבין הנתבעים 1 ו- 2.

התובעים טענו להוצאות ונזקים בסך כולל של 21,470 ₪, אשר עיקרם הינם שווי הרכב, שהינו בסך של 13,470 ₪ פחות השרידים.

אין חולקין כי הנתבעת מס' 3 היא המבטחת את רכב הנתבעים 1 ו- 2 בפוליסת ביטוח המכסה את האירוע נשוא התובענה.

לאחר בדיקת מכלול הנסיבות, לרבות מרכיבי הנזק, נראה לי כי הפיצוי הנאות וההולם שעל הנתבעת מס' 3 לשלם לתובעים סך של 15,000 ₪ כולל.

הנתבעים 1 ו- 2 ישלמו לנתבעת מס' 3 השתתפות עצמית ככל שפוליסת הביטוח מחייבת זאת.

הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 יום מהיום, לידי ב"כ התובעים, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: